| / |
| 主要参数 | i5 8500T | R7 2800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | R7 2800H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | R7 2800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更好? | 用谁来玩? |
|---|---|
| i5‑8500T 在单核和多核跑分都比 R7‑2800H 高,整体算力更强。 | 如果你想组装迷你主机、一体机或需要低功耗但又想要不错的桌面性能,选 i5‑8500T。 |
| R7‑2800H 虽然跑分略低,但它有更多线程、更快的内存、集成显卡更好,还支持 ECC 内存。 | 想要笔记本、轻薄迷你机或者需要一点图形处理(比如轻度游戏、视频剪辑)的人,选 R7‑2800H。 |
单核跑分
多核跑分
简单说,就是在同一台电脑里,一个核心跑得更快,所有核心一起跑也更快——这就是 i5‑8500T 的优势。
当你打开很多后台程序、浏览器标签页或同时运行多个应用时,R7 的超线程能让系统感觉更“流畅”。
对于日常办公、网页冲浪,两者差距不大;如果你经常做需要瞬时高频的任务(比如编译代码),i5 会稍占上风。
对于想玩轻度游戏、看高清视频或做一些图形渲染的用户,R7 的显卡明显更好。
如果你需要大量内存(比如大型数据库或虚拟机),i5 的上限更高;如果你在乎数据安全性(如服务器级别),R7 的 ECC 能帮忙。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、文档编辑、网页浏览 | i5‑8500T | 单核性能足够,功耗低,适合安静的小型主机。 |
| 多窗口、多程序并行(例如同时开邮件、聊天、浏览器) | R7‑2800H | 超线程让后台任务更顺畅。 |
| 视频剪辑、轻度渲染 | i5‑8500T | 多核总分更高,可快速完成渲染任务。 |
| 游戏(1080p 左右) | R7‑2800H | Vega 显卡能提供更好的游戏体验。 |
| 移动办公、随身携带 | R7‑2800H | 是笔记本级芯片,散热和尺寸都更友好。 |
| DIY 小型服务器或 NAS | i5‑8500T | 支持更多内存且功耗低,是小型服务器的理想选择。 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!