特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4900MQ i7 4770
CPU主频
2.80 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
84 W
内存参数 i7 4900MQ i7 4770
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4900MQ i7 4770
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4900MQ / i7 4770 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4770(台式机) 在绝大多数日常使用场景里会稍微快一点,尤其是需要多任务或重负载时(视频剪辑、渲染、同时打开很多浏览器标签等)。
  • i7 4900MQ(移动版) 则更适合想要随身携带、注重电池续航和散热的用户——比如学生、商务人士或经常外出办公的人。

为什么会有这种差异?

指标i7 4900MQi7 4770差距说明
Geekbench 5 单核874910大约 +4% 的单核性能,桌面版略快。
Geekbench 6 单核10641102同样约 +4%。
Geekbench 6 多核38393740桌面版多核略低,但差距很小(≈2–3%)。
CPU‑Z 多核17532003桌面版多核明显领先(≈12%)。
XinBench 单核148155桌面版快约5%。
XinBench 多核686766桌面版多核快约11%。

总体来看,两颗芯片的性能相差不大,桌面版在多线程和整体吞吐量上占优,而单线程差距只有几百分之几。


日常使用中的实际感受

1. 办公 / 文档编辑 / 浏览网页

  • 两者都能轻松应付。
  • 如果你经常在笔记本上工作,i7 4900MQ 的低功耗让你可以更久地离开充电器;如果你在办公室用台式机,i7 4770 的微幅优势会让你在打开大量文档或邮件时感觉更顺畅。

2. 轻度游戏 / 视频播放

  • 两者都能跑大部分老旧或中等画质的游戏。
  • 对于需要高帧率的现代游戏,桌面版的额外功耗允许它维持更高的时钟频率,从而获得更好的帧数;但移动版也足够满足日常娱乐需求。

3. 多任务 / 重负载(视频剪辑、渲染、虚拟机)

  • 桌面版因更高的 TDP(84W vs. 47W)可以持续保持较高频率,导致多线程工作负载下表现更佳。
  • 移动版虽然在同一时间只能保持较低频率,但仍可完成基本的多任务操作,只是可能会出现轻微卡顿。

4. 便携性 & 电池寿命

  • i7 4900MQ 是专门为笔记本设计的,它的低功耗意味着更长的续航和更少的发热。
  • 如果你需要经常携带电脑外出,或者希望在没有插座的情况下工作数小时,那么这款移动版是更合适的选择。

如何根据自己的生活方式做决定?

场景推荐选择
想要一台随身携带、偶尔玩游戏、平时主要做文档/浏览网页i7 4900MQ(移动版)
在固定地点使用台式机,需要偶尔进行视频剪辑或运行多个程序i7 4770(台式机)
对性能要求极高(例如专业级视频后期、3D 渲染)且不介意占用空间和电源i7 4770

小结

  • 两颗处理器都基于 Haswell 架构,核心数和缓存完全一样。
  • 桌面版在多线程和整体吞吐量上略胜一筹,但差距并不巨大。
  • 移动版凭借低功耗和良好的散热,更适合需要随身携带和长时间续航的用户。

根据你日常最常做的事情来挑选:如果你主要是在家里或办公室使用台式机,并偶尔需要处理一些重负载任务,就选 i7 4770;如果你经常外出、需要长时间使用笔记本而又不想牺牲太多性能,那就选 i7 4900MQ。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----