| / |
| 主要参数 | i5 4670K | i7 4770T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 4670K | i7 4770T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670K | i7 4770T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4670K | i7 4770T |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz → 3.80 GHz睿频 | 2.50 GHz → 3.70 GHz睿频 |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/8(超线程) |
| TDP | 84 W | 45 W |
| 可否超频 | ✅ | ❌ |
换句话说,日常打开网页、看视频、玩大多数游戏时,i5 4670K 的“瞬间响应”会更快一点。两者差距不大,但在极端需要单线程的老旧游戏里,i5 会更抢眼。
当你一次打开多个标签页、同时运行几个后台程序或做轻度的视频渲染时,两者都能发挥多核心优势。i5 在纯多线程任务中略胜一筹,但差距并不算太大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏(需要高单核) | i5 4670K |
| 打开大量浏览器标签 + 看高清视频 + 写文档 | 两者都能,但如果你想让电脑安静省电,选择 i7 4770T 更合适 |
| 做轻度视频剪辑 / 同时跑虚拟机 / 编译代码 | 两者都能,但若你更在意单线程速度,可选 i5;若你更在意多线程并且不介意稍慢一点,也可以选 i7 |
| 小型迷你主机 / 一体机(占地面积小、噪音低) | i7 4770T(低功耗 + 八个逻辑核心) |
| 桌面电脑(有足够空间和散热)且想挖掘更多性能(可超频) | i5 4670K |
两颗芯片都来自同一代 Haswell 架构,只是侧重点不同——一个偏向“快”,另一个偏向“省电”。根据自己的日常使用习惯挑一个就行啦!