特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3455 Atom x7 E3950
CPU主频
1.50 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.30 GHz
2.00 GHz
全核频率
2.20 GHz
1.60 GHz
核心架构
Apollo Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
12 W
内存参数 赛扬J3455 Atom x7 E3950
内存类型
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3455 Atom x7 E3950
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.25 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬J3455 / Atom x7 E3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 J3455 在绝大多数日常任务(网页浏览、办公软件、多窗口切换)里跑得更快、更流畅。
  • Atom x7 E3950 的 CPU 性能略逊一筹,但它的集成显卡更强,适合需要轻量级图形渲染或极低功耗的嵌入式场景。

为什么赛扬 J3455 更适合普通用户?

指标赛扬 J3455Atom x7 E3950
单核 Geekbench‑6292246
多核 Geekbench‑6874784
XinBench 单核4740
XinBench 多核181124
主频 / 睿频基础 1.50 GHz / 睿频 2.30 GHz基础 1.60 GHz / 睿频 2.00 GHz
全核频率2.20 GHz1.60 GHz
GPU 时钟0.25 GHz0.50 GHz
  • CPU 效率更高:单核和多核分数都明显领先,意味着打开网页、编辑文档、观看视频时会更快响应。
  • 主频更高:全核频率高达 2.20 GHz,能让多任务切换更顺滑。
  • 功耗相近:10W 与 12W 差距不大,日常使用几乎不会感到电池续航差异。

对于想要一台“开箱即用”、能快速完成日常办公、上网、看电影的迷你电脑或轻薄笔记本,赛扬 J3455 是更自然的选择。


为什么 Atom x7 E3950 更适合嵌入式/极低功耗场景?

  • 集成显卡更强:GPU 有更多计算单元(18 个 Compute Units / 144 个 Shader),在需要轻量级图形渲染(如机顶盒 UI、工业监控画面)时能提供更好的帧率。
  • 定位明确:官方将其归类为 “Embedded”,意味着它在稳定性、长时间运行以及对低功耗环境的优化方面做了针对性的设计。
  • 功耗稍高但仍极低:12W 的 TDP 在同级别产品中属于最低水平之一,适合需要持续运行但又受限于散热空间的小型设备。

如果你正在组装一个智能家居控制器、工业 PLC 或者任何需要长时间低功耗运行且偶尔有图形输出的嵌入式系统,Atom x7 E3950 会更符合需求。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭上网本 / 小型办公机*赛扬 J3455* – 快速启动、流畅多标签浏览
NAS / 私有云服务器(轻量级)*赛扬 J3455* – 足够处理文件传输与轻度媒体转码
工业控制机 / 嵌入式终端*Atom x7 E3950* – 极低功耗 + 强显卡支持 UI 渲染
智能电视盒子 / 流媒体播放器*Atom x7 E3950* – 更好的图形处理能力
学习/编程小型开发板两者皆可,但若需更快编译/调试建议 *赛扬 J3455*

小结

  • 若你想要一台“随插即用”的迷你电脑,能够快速打开网页、编辑文档并偶尔播放高清视频,赛扬 J3455 是更明智的选择。
  • 若你在做嵌入式项目,需要极低功耗且偶尔进行图形渲染,那么 Atom x7 E3950 就是更贴合需求的方案。

两颗芯片都非常省电,区别主要体现在 CPU 性能与集成显卡强度上。根据你日常使用的重点——是“CPU 运算”还是“图形渲染”,就挑选对应的那一颗吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----