特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3455 Atom x7 Z8700
CPU主频
1.50 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.30 GHz
2.40 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.40 GHz
核心架构
Apollo Lake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
2 W
内存参数 赛扬J3455 Atom x7 Z8700
内存类型
DDR3L-1866 SO-DIMM
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3455 Atom x7 Z8700
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics
GPU频率
0.25 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬J3455 / Atom x7 Z8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 J3455:单核、双核都比 Atom x7 Z8700 强,能让网页、办公软件、轻度视频播放更顺畅,也能玩一些低配游戏。
  • Atom x7 Z8700:功耗极低(2 W),发热几乎可以忽略,适合做永远开着的软路由、NAS 或者机顶盒之类的嵌入式设备。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 J3455Atom x7 Z8700
Geekbench‑5 单核292239
Geekbench‑6 单核292187
Geekbench‑6 多核874584
XinBench 单核4740
XinBench 多核181145
  • 单核跑分:赛扬比 Atom 高约 15–20%。这意味着在打开一个程序或浏览网页时,J3455 的响应速度会更快,页面加载更流畅。
  • 多核跑分:赛扬多出约 30–35%,相当于多任务切换、同时打开几个标签页或者后台运行轻量级服务时,J3455 能保持更好的稳定性。
  • GPU:J3455 搭载的是 Intel HD Graphics 500,频率更高(0.25 GHz vs 0.20 GHz),能在低画质下玩一些老旧游戏;Atom 的显卡基本只能满足日常办公和高清视频播放。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
迷你桌面 / 小型主机(上网、本地文件服务器)赛扬 J3455更快的单核/多核,让系统整体感觉更“爽”,还能玩点小游戏。
超低功耗嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒)Atom x7 Z8700仅需 2 W,几乎不产生热量,适合长时间无风扇运行。
轻度办公 / 浏览网页两者都可,但如果想要更流畅的体验,选 J3455。
偶尔观看高清视频 / 播放音乐两者都足够,但 J3455 在高分辨率视频解码时稍占优势。
需要随身携带或电池供电的设备Atom x7 Z8700 更合适,因为它的功耗极低,续航更久。

总结一句话

如果你想要一台小巧但仍然能快速响应、多任务友好的电脑,就挑赛扬 J3455;如果你需要的是“省电、静音、永远开着”的嵌入式解决方案,那就选 Atom x7 Z8700。两颗芯片都属于低端阵营,但在日常使用中,它们各自的优势已经足够明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----