特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1220 v6 i5 5575R
CPU主频
3.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.3 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.10 GHz
核心架构
Kaby-Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
72 W
65 W
内存参数 E3 1220 v6 i5 5575R
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E3 1220 v6 i5 5575R
核心显卡
-
Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q2

E3 1220 v6 / i5 5575R 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得更快、更稳定,尤其是需要做视频剪辑、虚拟机或多任务处理,选择 Intel Xeon E3‑1220 v6 更合适。
  • **如果你想装在一体机、迷你机里,或者需要自带显卡来玩轻度游戏、看高清视频,选择 Intel Core i5‑5575R 更方便。

为什么会有这样的区别?

指标E3‑1220 v6i5‑5575R
主频 / 睿频3.00 GHz / 3.50 GHz2.80 GHz / 3.30 GHz
缓存8 MB4 MB
内存DDR4‑2400DDR3‑1600
功耗72 W65 W
显卡无集成显卡(需外接)集成 Iris Pro(足够玩轻度游戏)

性能跑分对比

  • Geekbench 5 单核:E3 1027 vs i5 831 → E3 在单线程上明显领先。
  • Geekbench 5 多核:2916 vs 2869 → 两者几乎相当,但E3略高。
  • Geekbench 6 单核/多核:同样显示E3更强。
  • XinBench:单核/多核都略高于i5。

简而言之,所有跑分都表明 E3‑1220 v6 的整体算力稍微高一点,尤其是在单线程和大缓存的帮助下,日常打开程序、编辑文档等操作会更顺畅。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭办公、网页浏览、轻度游戏i5‑5575R(集成显卡 + 较低功耗)
视频剪辑、渲染、虚拟机、多窗口工作E3‑1220 v6(更高主频 + 大缓存)
小型服务器、NAS 或需要长时间运行的后台服务E3‑1220 v6(服务器级别设计)
一体机 / 迷你 PC(空间受限)i5‑5575R(BGA 封装,尺寸小)

小贴士

  • i5‑5575R 能超频,但因为是 BGA 芯片,实际超频空间有限;如果你不打算手动调节,它的默认性能已经很不错。
  • E3‑1220 v6 没有超线程,也没有集成显卡,所以如果你需要图形输出,需要额外配备独立显卡。
  • 两颗芯片都是 14 nm 制造,热量差距不大;但在同一台机器里,i5 的功耗略低一些。

总结一句话

想要“更快”——尤其是多任务和专业软件——就选 E3‑1220 v6;想要“小巧”并且自带显卡——比如放进一体机或迷你机里——就选 i5‑5575R。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----