| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i3 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i3 8300 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i3 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
核心时钟更高
同样的核心/线程数,却更现代的架构
跑分一致性
游戏体验
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 视频观看 | i3‑8300 | 更快的单核速度让系统响应更流畅;多任务也更顺手。 |
| 偶尔玩游戏(1080p 中等画质) | i3‑8300 | 提供略高的帧率,不卡顿。 |
| 老旧主板用户 / 已有配件 | i5‑7400 | 与旧主板兼容,成本低;如果已有配件,可继续使用。 |
| 预算有限且不追求极致性能 | 两者皆可 | 两者功耗相同,差距不大;但若想获得更好的日常体验,仍倾向于 i3‑8300。 |
总结:从日常使用角度来看,i3‑8300 是更优选。它在网页、办公、多窗口以及一般游戏中的表现都比 i5‑7400 更好。如果你已经拥有旧硬件并且不打算升级,那就继续用 i5‑7400;否则,把目光投向新的 Coffee Lake 系列会让你的电脑更加“爽”。