| / |
| 主要参数 | i3 8109U | 奔腾5405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | 奔腾5405U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | 奔腾5405U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i3 8109U | 想让笔记本或迷你主机在玩游戏、编辑视频、做多任务时跑得更快的人 |
| Pentium 5405U | 只需要浏览网页、写文档、看视频,或者想让设备更省电、续航更久的人 |
日常意义:当你打开一个程序(比如浏览器标签页)或玩大多数电脑游戏时,CPU 主要靠单核跑得快。i3 能让页面加载更快,游戏画面更顺畅;Pentium 则会稍慢一些,但对普通办公还是足够。
日常意义:如果你想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或做简单的视频剪辑,i3 的显卡能提供更好的帧率和更流畅的体验。Pentium 的显卡只能满足基本的高清视频播放和办公软件的图形需求。
日常意义:虽然 Pentium 可以装更多内存,但它的内存速度比 i3 慢,而且两者都是双通道,实际带宽差距不大。i3 的更快内存让程序启动和文件传输更迅速;Pentium 在极少数需要大量 RAM 的场景下才会占优势。
日常意义:如果你经常在户外使用笔记本,需要长时间续航,那么 Pentium 的低功耗会让电池跑得更久;如果你在办公室或家里使用,功耗差异几乎不会影响使用体验。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/轻度办公 | Pentium 5405U | 足够应付文字处理、电子表格、网页浏览;省电续航好 |
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | Pentium 5405U 或 i3 8109U(视预算) | 如果只是偶尔看剧或玩老旧游戏,两者都能胜任;若想玩新游戏或想更流畅,可选 i3 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 多任务 | i3 8109U | 单核 + 多核性能明显优于 Pentium,显卡也更强,能快速完成渲染和编辑 |
| 极致便携 / 长续航 | Pentium 5405U | 更低功耗,让笔记本在不插电的情况下跑得更久 |
总结一句话:如果你想让设备在“突发”高负荷时跑得快——无论是打开多个标签页还是玩游戏——就选 i3 8109U;如果你只需要完成日常办公、上网和观看视频,并且希望设备更省电、更轻薄——那就选 Pentium 5405U。