特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8109U
100% 149
Intel 酷睿 i3 8145U
107% 160
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8109U
100% 392
Intel 酷睿 i3 8145U
86% 338
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8109U
100% 806
Intel 酷睿 i3 8145U
47% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8109U / i3 8145U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
i3‑8109U想要一点点图形加速、偶尔玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务的轻薄本用户
i3‑8145U更在乎电池续航、想让笔记本更安静、更省电的日常办公、网页浏览和轻度娱乐用户

为什么会这样?

1️⃣ 核心与频率

  • 两颗CPU都是双核四线程,基本同样。
  • i3‑8109U 的基础频率高(3.00 GHz)但热量大(TDP 28 W)。
  • i3‑8145U 基础频率低(2.10 GHz),但最高可达更高的单核睿频(3.90 GHz),热量只有15 W。

日常使用感受:如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序,i3‑8109U 在瞬时响应上会稍快一些;但如果你更关心一次充电能撑多久,i3‑8145U 会更友好。

2️⃣ 图形性能

  • i3‑8109U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 655,GPU 单元多(48个 Compute Units / 384 个 Shader)。
  • i3‑8145U 用的是 Intel UHD Graphics 620,GPU 单元少(24 /192)。

日常使用感受:在看高清视频、玩轻度游戏或者做简单的视频编辑时,i3‑8109U 能提供更流畅的画面;而 i3‑8145U 对纯文字、表格等无明显差异。

3️⃣ 测试分数对比

测试i3‑8109Ui3‑8145U哪边更强?
Cinebench R20 单核351296i3‑8109U
Cinebench R20 多核772657i3‑8109U
Geekbench 5 单核8881036i3‑8145U
Geekbench 6 单核11851218i3‑8145U
Geekbench 6 多核25242338i3‑8109U
XinBench 单核149160i3‑8145U
XinBench 多核392338i3‑8109U

看起来两颗CPU在不同类型的工作负载下各有优势。整体而言:

  • 当需要多线程或图形相关工作时,i3‑8109U 表现更好;
  • 当只靠单线程完成任务(比如浏览网页、写文档)时,i3‑8145U 有时略占优。

4️⃣ 电源与散热

  • i3‑8109U 的 TDP 高到28 W,意味着它会发热更多,需要更好的散热设计,也会消耗更多电量。
  • i3‑8145U 的 TDP 像15 W 那样低,笔记本可以保持更凉爽、更安静,并且电池续航更长。

小结

  • 如果你想让笔记本在偶尔玩游戏、看高清视频或做轻度视频剪辑时不卡顿,同时不介意电池续航稍短一点,那就选 i3‑8109U
  • 如果你主要是办公、上网、看电影,而且希望笔记本能跑得更久、更安静、更省电,那么选择 i3‑8145U 就足够了。

两者都属于“入门级”双核处理器,在日常使用中差别不大,只是在图形和续航这两个维度上有明显区别。根据自己的使用侧重点挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----