特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8109U i3 8145U
CPU主频
3.00 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.80 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Whiskey Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 8109U i3 8145U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8109U i3 8145U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

i3 8109U / i3 8145U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
i3‑8109U想要一点点图形加速、偶尔玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务的轻薄本用户
i3‑8145U更在乎电池续航、想让笔记本更安静、更省电的日常办公、网页浏览和轻度娱乐用户

为什么会这样?

1️⃣ 核心与频率

  • 两颗CPU都是双核四线程,基本同样。
  • i3‑8109U 的基础频率高(3.00 GHz)但热量大(TDP 28 W)。
  • i3‑8145U 基础频率低(2.10 GHz),但最高可达更高的单核睿频(3.90 GHz),热量只有15 W。

日常使用感受:如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序,i3‑8109U 在瞬时响应上会稍快一些;但如果你更关心一次充电能撑多久,i3‑8145U 会更友好。

2️⃣ 图形性能

  • i3‑8109U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 655,GPU 单元多(48个 Compute Units / 384 个 Shader)。
  • i3‑8145U 用的是 Intel UHD Graphics 620,GPU 单元少(24 /192)。

日常使用感受:在看高清视频、玩轻度游戏或者做简单的视频编辑时,i3‑8109U 能提供更流畅的画面;而 i3‑8145U 对纯文字、表格等无明显差异。

3️⃣ 测试分数对比

测试i3‑8109Ui3‑8145U哪边更强?
Cinebench R20 单核351296i3‑8109U
Cinebench R20 多核772657i3‑8109U
Geekbench 5 单核8881036i3‑8145U
Geekbench 6 单核11851218i3‑8145U
Geekbench 6 多核25242338i3‑8109U
XinBench 单核149160i3‑8145U
XinBench 多核392338i3‑8109U

看起来两颗CPU在不同类型的工作负载下各有优势。整体而言:

  • 当需要多线程或图形相关工作时,i3‑8109U 表现更好;
  • 当只靠单线程完成任务(比如浏览网页、写文档)时,i3‑8145U 有时略占优。

4️⃣ 电源与散热

  • i3‑8109U 的 TDP 高到28 W,意味着它会发热更多,需要更好的散热设计,也会消耗更多电量。
  • i3‑8145U 的 TDP 像15 W 那样低,笔记本可以保持更凉爽、更安静,并且电池续航更长。

小结

  • 如果你想让笔记本在偶尔玩游戏、看高清视频或做轻度视频剪辑时不卡顿,同时不介意电池续航稍短一点,那就选 i3‑8109U
  • 如果你主要是办公、上网、看电影,而且希望笔记本能跑得更久、更安静、更省电,那么选择 i3‑8145U 就足够了。

两者都属于“入门级”双核处理器,在日常使用中差别不大,只是在图形和续航这两个维度上有明显区别。根据自己的使用侧重点挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----