特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i3 7100H
CPU主频
3.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 7267U i3 7100H
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i3 7100H
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7267U / i3 7100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7267U 更适合需要“瞬间爆发力”的轻薄本或小型电脑:打开网页、编辑文档、偶尔玩轻量级游戏时,它能更快地完成任务。
  • i3‑7100H 则更适合想要稳定、持续工作、并且对功耗不太敏感的普通笔记本:长时间办公、多窗口浏览、视频剪辑等场景下,它的多核表现更均衡。

为什么会有这样的区别?

关键点i5‑7267Ui3‑7100H
主频 / 睿频基础 3.10 GHz → 最高 3.50 GHz(Turbo)基础 3.00 GHz,没有 Turbo
单核跑分Geekbench 920 / XinBench 149Geekbench 765 / XinBench 128
多核跑分XinBench 379XinBench 328
显卡Intel Iris Plus Graphics 650(更强)Intel HD Graphics 630(略弱)
TDP28 W(省电)35 W(稍高)

日常使用里会出现什么差异?

  1. 打开程序/网页

    • i5‑7267U 的单核速度更快,启动应用、加载页面会感觉更顺手。
    • i3‑7100H 虽然也能正常,但在同一时刻打开很多标签或程序时可能稍慢。
  2. 多任务/后台进程

    • 两者都有四个线程,但 i5‑7267U 在多核跑分上领先,意味着它在同时运行几个重负载程序(比如同时编辑文档、听音乐、还在后台下载文件)时,整体体验更流畅。
  3. 图形需求

    • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者需要做轻度的视频编辑,i5‑7267U 的 Iris Plus 能提供更好的画面和帧率。
    • 对于纯办公或仅需显示器输出的用途,两者都足够。
  4. 续航与热量

    • i5‑7267U 的 TDP 较低,通常配合轻薄本后续航更好,机身发热也相对温和。
    • i3‑7100H 的功耗稍高,若是超薄机型可能会影响电池寿命。

如何选择?

  • 如果你经常携带电脑外出,喜欢轻薄机型,并且偶尔需要快速打开软件或玩一点小游戏 → 选 i5‑7267U
  • 如果你主要在办公室或家里使用,关注的是长时间稳定运行、能同时开启多个应用而不让电脑卡顿 → 选 i3‑7100H

总之,两颗芯片都能满足日常办公,但在“瞬间响应”与“持续多任务”之间各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----