先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩一点轻度游戏的笔记本，或者需要把电脑放在桌面上但又不想太占空间，选择 i5‑7267U 更合适。
- **如果你需要更强劲的多任务处理、视频剪辑、编译代码或想让电脑跑更久、更高负载的程序，并且有足够的散热条件，选择 i3‑7350K 会更好。
为什么会这样？
| 指标 | i5‑7267U | i3‑7350K |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 & 睿频均为 4.20 GHz |
| TDP（功耗） | 28 W | 60 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650（更强） | Intel HD Graphics 630（略弱） |
| 可否超频 | 否 | 是（可以进一步提升性能） |
单核表现
- 在 Geekbench‑6 单核测试里，i3‑7350K 得到约 1298 分，而 i5‑7267U 为 1126 分。
- 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数程序只用到一个核心的情况，i3‑7350K 的速度明显快一些。
多核表现
- Geekbench‑6 多核测试中，i3‑7350K 得到约 2740 分，i5‑7267U 为 2428 分。
- 当你打开多个标签页、同时运行几个后台程序或做轻量级的视频编辑时，i3‑7350K 能更好地分担负载。
实际体验
- i5‑7267U：因为低功耗，它在笔记本里能跑得更安静、更省电。集成显卡也比 HD 630 强很多，所以在轻度游戏或高清视频播放时会更顺畅。
- i3‑7350K：高主频和更大的三级缓存，让它在需要大量计算的任务（比如编译代码、渲染图片）时跑得更快。还有超频功能，如果你愿意给它加点“火”，还能进一步提升性能。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任，但如果你想要更省电、更轻巧的设备，选 i5‑7267U。 |
| 稍微复杂一点的多任务（如同时打开 Photoshop 与浏览器） | i3‑7350K 更稳健。 |
| 视频剪辑 / 编译 / 大文件处理 | i3‑7350K 明显占优。 |
| 想玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》低画质） | i5‑7267U 的 Iris Plus 显卡会让体验更流畅。 |
| 想要一台可以随身携带、续航长的电脑 | 必须是 i5‑7267U。 |
| 想要一台桌面机，后期可能还想手动调节频率 | 必须是 i3‑7350K。 |
小结
- i5‑7267U：低功耗、轻薄、稍好一点的集成显卡——适合移动办公和偶尔玩游戏的笔记本用户。
- i3‑7350K：高主频、高缓存、可超频——适合需要强劲多核处理能力的台式机用户。
根据你平时最常做的事情来挑选吧！如果你经常需要搬着电脑去不同地方，那就选 i5‑7267U；如果你主要在家里或办公室使用，需要跑更多重负载程序，那么就选 i3‑7350K。
