简要结论
| 指标 | i5‑7267U | i3‑7320 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 920 | 1048 |
| 单核 Geekbench 6 | 1126 | 1270 |
| 多核 Geekbench 6 | 2428 | 2677 |
| 单核 XinBench | 149 | 176 |
| 多核 XinBench | 379 | 447 |
所有跑分都显示,i3‑7320 在单核和多核上都比 i5‑7267U 高大约 10–15%。
换句话说,如果你把电脑当成“跑步机”,i3‑7320 的速度更快。
但还有两件事让它们不完全一样:
功耗与散热
显卡与图形表现
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想买一台轻薄本,随时随地办公、浏览网页、看视频 | i5‑7267U | 低功耗、长续航;集成显卡足够应付日常娱乐。 |
| 打算组装一台桌面电脑,用来多任务处理、编辑文档、偶尔玩游戏 | i3‑7320 | 更高的主频和缓存,让多窗口、多程序运行更顺畅;桌面供电无忧。 |
| 用在迷你主机或小型工作站,需要一定的计算力但又不想太热 | 两者都可,但如果预算有限且想省电,选 *i5‑7267U*;若追求一点点性能提升,可选 *i3‑7320*。 |
两颗芯片同属 Kaby Lake 系列,只是定位不同:前者是“移动版”,后者是“桌面版”。根据自己的使用环境挑选即可。