简短结论
| 指标 | i5‑7300U | i5‑6260U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频（基准） | 2.60 GHz | 1.80 GHz | 基础速度快了近 45% |
| 单核睿频 | 3.50 GHz | 2.90 GHz | 单线程任务跑得更快 |
| 多核总频率 | 同样只有2核，但单核更快 | 同上 | 多任务时仍然领先 |
| Geekbench 单核 | 872 / 1082 | 698 / 979 | 单线程得分提升 ~25–30% |
| Geekbench 多核 | 2271 / 2037 | 2037 / 1799 | 多线程整体性能提升 ~10–12% |
| 集成显卡 | Intel HD 620 | Intel Iris 540 | 虽然都是集成显卡，但 HD 620 在某些老旧游戏里表现稍好；但 Iris 540 在新游戏中有更好的渲染效率。 |
| 制造工艺 & 架构 | Kaby Lake U（14 nm） | Skylake‑U（14 nm） | 新一代架构在指令执行效率上略优。 |
打开程序、切换窗口
轻度游戏或视频播放
多任务/后台处理
电池续航
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族（经常打开 Office、浏览网页、多窗口切换） | i5‑7300U | 更快的单核性能让文件加载和编辑更顺畅；多任务时也更稳健。 |
| 轻度游戏玩家（玩《堡垒之夜》低画质、老旧射击游戏） | i5‑7300U 或 i5‑6260U（视预算而定） | 两者都可，但如果你想要稍微省一点功耗，可选后者；若追求更流畅体验，选前者。 |
| 极简主义者（只做文字处理、PDF 阅读、偶尔看视频） | 任意一颗即可，但若想省一点点功耗，可选 *i5‑6260U*。 | 功耗相同，差距对日常使用影响不大。 |
总结一句话：如果你想让电脑在任何日常操作中都“嗡嗡”地跑起来，没有必要担心功耗，那么 i5‑7300U 是更靠谱的选择。只有在你对成本非常敏感且只做极其轻量级工作时，才会考虑 i5‑6260U。
