特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7300U i7 7660U
CPU主频
2.60 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.80 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB
-
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 7300U i7 7660U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7300U i7 7660U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7300U / i7 7660U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁来用
i7‑7660U 更快、更强想让电脑在多任务、轻度游戏或视频编辑时跑得更顺畅的人
i5‑7300U 已经够用日常办公、网页浏览、偶尔玩老旧游戏就能满足

为什么会有这个差别?

用最通俗的说法,把两颗芯片想象成同一辆车的两种发动机:

  • 两辆车都只有 2 个汽缸(核心)和 4 条排气管(线程)。
  • i7 的汽缸更大、更能爆发:最高转速从 3.5 GHz 跑到 4.0 GHz,比 i5 多了 ≈ 14%。
  • 它还有 更多的油箱(缓存):4 MB 对比 3 MB,能把需要的数据存得更近,拿出来也更快。
  • 引擎旁边的“配件”——集成显卡,也更强大:Iris Plus 能跑比 HD 620 多一倍左右的图形指令。

Geekbench 看起来像什么?

  • 单核分数:i7 在单个核心上跑得更快,约 +10–15%
  • 多核分数:两颗芯片都有 2 核,但因为 i7 的每个核心都更快,整体多核成绩提升约 +15–20%
  • XinBench 与 Geekbench 一样,单核和多核都显示 i7 更高。

实际体验

  • 打开网页、写文档、看视频:两者都很流畅,但如果你同时打开很多标签页或后台程序,i7 的额外速度会让卡顿几乎消失。
  • 轻度游戏 / 视频剪辑:i7 的显卡和更高主频能让画面更连贯,加载时间更短。
  • 电池续航:两颗芯片的功耗标称都是 15 W,所以在省电模式下差别不大。

如何挑选?

场景推荐选择
每天只做 Word、Excel、邮件、偶尔浏览网页i5‑7300U 就够用了
经常打开多个浏览器标签、运行 Office + 邮件 + 音乐播放器i7‑7660U 能让系统保持流畅
玩一些中等要求的 PC 游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》)或做轻量级视频剪辑i7‑7660U 给你更好的帧率和渲染速度
想要一台极致轻薄但又不想牺牲太多性能两者都可以,但如果预算允许,选 i7 更保险

小结

  • 两颗 CPU 都是同一代低功耗移动芯片,核心数相同。
  • i7‑7660U 在所有跑分上都领先(单核 +10–15%,多核 +15–20%)。
  • 如果你对日常使用已经满意,i5 就能满足;如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更加顺滑,选 i7 是更明智的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----