| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360 | i5 4460 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i3 4360 | i5 4460 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360 | i5 4460 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3‑4360 | i5‑4460 | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 871 | 794 | i3 在单核测试里略胜一筹，因为它的基准频率（3.70 GHz）比 i5 的（3.20 GHz）高。 |
| Geekbench 6 单核 | 1150 | 1027 | 同样是单核优势，i3 更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 2398 | 3161 | 多核大幅领先！i5 有四个物理核心，能并行处理更多任务。 |
| XinBench 单核 | 149 | 132 | 与 Geekbench 类似，i3 更快。 |
| XinBench 多核 | 377 | 477 | 再一次证明 i5 在多任务时更有劲。 |
核心要点
- 单核：i3 的频率更高，所以在只用一个核心的场景里跑得更快。
- 多核：i5 拥有两倍于 i3 的核心数，所有多线程工作（如同时打开多个浏览器标签、编辑图片、后台下载等）都会明显受益。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档、看视频 | 两者都能满足，但如果你想让系统“更灵敏”，i3 会让单线程操作感觉更快一点。 |
| 同时打开几个大型软件（例如 Photoshop + Excel + 浏览器） | i5‑4460 更合适，多核心能让每个程序都有自己的资源。 |
| 视频剪辑 / 照片后期 / 虚拟机 / 编译代码 | i5‑4460 明显占优，多线程可以大幅缩短渲染/编译时间。 |
| 玩老旧 PC 游戏或轻度新游戏（不需要太高帧率） | 两者都能跑，但如果你想在同一台机器上玩几款不同的游戏并保持流畅，i5 的多核心会更友好。 |
总结一句话：如果你只是做日常办公和上网，i3‑4360 已经足够；但如果你想让电脑在多任务或轻度创作时跑得更顺畅、更快，那就选 i5‑4460。两者都是同一代产品，差别主要体现在多核能力上，而不是显卡或其他硬件配置。
