简要结论
| 对比点 | i3 4360 | i3 6100 |
|---|---|---|
| 工艺 & 架构 | 22 nm Haswell Refresh | 14 nm Skylake |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 530 |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR4‑2133 或 DDR3‑1600 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| Geekbench 单核 | ~871 / ~1150 | ~894 / ~1208 |
| Geekbench 多核 | ~1865 / ~2398 | ~1962 / ~2355 |
| XinBench 单核 | 149 | 152 |
| XinBench 多核 | 377 | 392 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者都能满足;如果你想让系统整体更“爽”,选 i3 6100。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》) | i3 6100 更合适,因为显卡更强、内存更快。 |
| 多任务或轻量级内容创作(同时打开多个标签页、编辑图片) | 差距不大,两者都能应付;若你偶尔需要编译代码或做些小项目,i3 6100 的微幅优势可能会体现出来。 |
| 已有 LGA1150 主板且不想换主板 | 就选 i3 4360;它可以直接插进去,无需改主板。 |
无论哪款,都能让日常电脑体验保持流畅,只是后者在细节上略占优势。