简要结论
| 指标 | i3‑4360 | Pentium G4520 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 单核 Geekbench 5 | 871 | 838 |
| 多核 Geekbench 5 | 1865 | 1594 |
| Geekbench 6 单核 | 1150 | 795 |
| Geekbench 6 多核 | 2398 | 1360 |
| XinBench 单核 | 149 | 153 |
| XinBench 多核 | 377 | 274 |
单核分数相近 – 两颗芯片在“只用一个核心”时的速度差不多,意味着打开一个网页或编辑文档时,两者都能快速响应。
多核分数差距明显 – 当你同时运行多个程序(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件)时,i3‑4360 的四个逻辑核心让系统更能应对并发任务,Geekbench 6 的多核得分几乎翻倍。
超线程优势 – i3‑4360 的超线程技术让每个物理核心可以同时处理两个线程,进一步提升多任务效率。G4520 没有这个功能,在同样的负载下容易出现卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能满足,但 G4520 更省电、更安静。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | i3‑4360 在后台任务占用 CPU 时仍保持流畅。 |
| 偶尔玩老旧游戏(如《星际争霸》、《魔兽世界》) | 两者都能跑,但 i3‑4360 的 HD 4600 显卡和更大三级缓存略胜一筹,帧率更稳定。 |
| 需要较高内存带宽(例如大型 Excel 表格或轻量级视频编辑) | G4520 支持 DDR4,可获得更快的内存访问;但因为只有两条通道,整体提升有限。 |
如果你想让电脑在多窗口、多程序环境下依旧顺畅,就选 i3‑4360;如果你只需要完成基本办公、上网和偶尔的视频播放,那么 Pentium G4520 就已经足够了。