特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 48
Intel 赛扬 G1840
220% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 207
Intel 赛扬 G1840
95% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7400P
100% 502
Intel 赛扬 G1840
33% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7400P / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
AMD A10‑7400P想要多任务、轻度游戏或需要更快内存的人
Intel Celeron G1840只做基本办公、网页浏览,或者对单线程速度有一点点需求的人

为什么会这样?

1️⃣ 核心与多任务

  • A10‑7400P4 个核心,而 G1840 只有 2 个核心
  • 当你同时打开几个程序(比如浏览器、邮件、Office、音乐播放器)时,A10 能把工作分配到更多核心,系统会更顺畅。
  • G1840 在这种场景下会稍微卡顿,因为它只能让两个核心一起忙。

2️⃣ 单线程速度

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,G1840 的单线程表现略好(559 对比 366 / 106 对比 48)。
  • 如果你经常用的软件几乎只靠一个核心跑(比如某些旧版游戏或老旧的办公软件),G1840 会给你一点点更快的响应。

3️⃣ 集成显卡

  • A10‑7400P 搭载 Radeon R6 Graphics,GPU 主频高达 580 MHz,能玩一些老旧或低配置游戏(如《星际争霸 II》、《文明 VI》低画质)。
  • G1840 用的是 Intel HD Graphics,主频只有 350 MHz,虽然还能跑极简游戏,但整体画面不如 Radeon。

4️⃣ 内存与功耗

  • A10 支持 DDR3‑1866,比 G1840 的 DDR3‑1333 快了不少,意味着在加载大文件或多标签页时更流畅。
  • 同时 A10 的功耗只有 35 W,比 G1840 的 53 W 更省电,也更适合小型机箱或散热有限的环境。

5️⃣ 缓存与制程

  • A10 拥有 4 MB L3 缓存,比 G1840 的 2 MB 多一倍,有助于提升多任务和大型文件处理速度。
  • 虽然两者都不是最新工艺,但 A10 的制程是 28 nm,相对较新,对功耗和发热都有帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
普通办公(Word/Excel/邮件)两者都足够都能轻松完成文字处理、表格编辑等基本任务。
多标签浏览 + 视频播放 + 音乐后台运行A10‑7400P四核+大缓存+更快内存,让后台进程不会拖慢前台页面。
偶尔玩老旧游戏(低设置)A10‑7400PRadeon R6 能跑得更好;如果只是想看 YouTube 或 Netflix,两者都可以。
仅需快速启动程序、少量单线程工作G1840单核分数高一点,启动速度略快;但若后面需要多任务,就会感到吃力。
节能小机箱 / 散热受限环境A10‑7400P功耗低、发热少,更适合小塔机或无风扇方案。

小结

  • 如果你想让电脑在同一时间跑多个应用、偶尔玩点小游戏,并且希望内存读写更快,那就选 AMD A10‑7400P
  • 如果你只是做最基础的文档编辑、上网冲浪,对显卡没啥要求,而且想要一点点更快的单线程体验,可以考虑 Intel Celeron G1840

两颗芯片都属于入门级,但从日常使用角度来看,A10‑7400P 在多任务和轻度娱乐方面有明显优势,而 G1840 则在单线程小幅领先。根据自己的主要用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----