特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 48
Intel 赛扬 G1840
220% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 146
Intel 赛扬 G1840
135% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 262
Intel 赛扬 G1840
64% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 7100 / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的“单机”体验(打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏)——选赛扬 G1840。
  • 如果你更在乎省电、安静、以及能玩一点低配游戏或看高清视频——选AMD A8‑7100。

为什么会这样?

对比点AMD A8‑7100Intel Celeron G1840
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频基础1.80 GHz → 睿频3.00 GHz基础2.80 GHz(无睿频)
缓存4 MB2 MB
TDP(功耗)15 W53 W
内存DDR3‑1600DDR3‑1333
集成显卡Radeon R5(GPU频率0.45 GHz)Intel HD Graphics(GPU频率0.35 GHz)
Geekbench 单核306559
XinBench 单核48106
XinBench 多核146198

性能(Geekbench/XinBench)

  • 在所有基准测试里,赛扬 G1840 的分数都高于 A8‑7100。
  • 换句话说,单个核心跑起来更快,多核心一起工作也更有劲。
  • 对日常办公、浏览网页、甚至轻度视频剪辑来说,这种差距通常能让你感觉到更顺畅、更少卡顿。

能效与图形

  • A8‑7100 的功耗只有15 W,几乎不需要风扇就能保持安静;而 G1840 则需要53 W,散热需求大一些。
  • Radeon R5 集成显卡比 Intel HD Graphics 更强,能在低设置下玩一些老旧或轻量级游戏,也能流畅播放高清视频。
  • 如果你经常在电脑前长时间坐着,或者想把机箱做得更小、更安静,A8‑7100 会更合适。

日常使用场景

  1. 普通办公 / 网页 / 视频观看

    • 两者都足够,但如果你经常多开几个标签页或后台运行一些程序,G1840 的高主频会让系统感觉更“爽”。
  2. 轻度游戏 / 媒体娱乐

    • 想玩《炉石传说》之类的低配游戏,A8‑7100 的 Radeon R5 能提供更好的画面和帧率。
    • 如果只是偶尔玩点小游戏,G1840 的集成显卡也能勉强应付,但画质会明显逊色。
  3. 节能 / 静音环境

    • 家里有孩子或老人,需要一台低噪音机器?A8‑7100 的低功耗让它成为首选。
  4. 多任务 / 稍微复杂的应用

    • 虽然两颗芯片都有四核/二核,但因为主频和缓存的差异,G1840 在多任务切换时往往更快、更流畅。

小结

  • 赛扬 G1840:性能更好,尤其是单核速度快;适合追求快速响应、稍微重负载的用户。
  • AMD A8‑7100:功耗低、噪音小、集成显卡更强;适合注重省电、想玩一点轻度游戏或需要安静环境的用户。

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----