特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 7150B
100% 51
Intel 赛扬 G1840
207% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 7150B
100% 153
Intel 赛扬 G1840
129% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 7150B
100% 262
Intel 赛扬 G1840
64% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 7150B / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验(打开网页、写文档、看视频、轻度多任务)——选赛扬 G1840。
  • 如果你更在乎低功耗、安静或预算有限,并且不追求极致速度——选AMD A8 7150B。

为什么会这样?

指标A8 7150B赛扬 G1840
主频1.90 GHz 基础 / 3.20 GHz 睿频2.80 GHz 基础(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核 Geekbench286559
多核 Geekbench6941019
单核 XinBench51106
多核 XinBench153198
TDP(热功耗)19 W53 W

看起来谁更强?

  • Geekbench 与 XinBench 都把赛扬 G1840排在前面。

    • 单核得分几乎是 A8 的两倍,说明它在“只用一条腿跑”时更快——这就是你打开浏览器、编辑文档时的感觉。
    • 多核得分也明显领先,意味着当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,赛扬能保持流畅。
  • A8 7150B 虽然有四个核心,但基准频率低,整体性能只有赛扬的一半左右。

    • 对于轻量级的多任务,它可以做到,但会比赛扬慢一些。

图形方面

  • AMD 的 Radeon R5 Graphics 在同级别上通常比 Intel HD Graphics 更好一点,尤其是在玩老旧或轻量级游戏时。但即使如此,CPU 本身的慢速还是会让游戏体验受限。

能耗与散热

  • A8 7150B 的 TDP 是 19 W,几乎是赛扬的一半。
    • 散热更容易,机箱噪音更小,也更适合做“低功耗”桌面或小型工作站。
  • 赛扬 G1840 的 TDP 为 53 W,发热和风扇噪声都相对高一些。

用日常语言说:

  1. 想要“快一点”的电脑?

    • 比如你经常打开很多标签页、同时跑邮件和聊天软件,或者偶尔做点照片剪辑。那就选赛扬 G1840。它的主频高,单核表现好,让系统反应更灵敏。
  2. 想要省电、安静,又不需要极致速度?

    • 比如你只是上网冲浪、写Word、看视频,甚至做点轻度办公。那就选 AMD A8 7150B。它功耗低,散热好,足够满足日常需求,而且在同样的主板上可能更易搭配。
  3. 如果你还想玩点小游戏或老旧游戏?

    • 两者都有集成显卡,但 AMD 的 Radeon R5 在图形渲染上略占优势。不过因为 CPU 性能差距大,即使是 Radeon R5,也难以完全弥补赛扬在整体速度上的不足。

小结

  • 赛扬 G1840 → 更快、更适合多任务和稍微重负载的日常使用。
  • AMD A8 7150B → 更省电、更安静,适合轻度办公和基本娱乐。

根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你不确定,可以先试试看哪种配置在你自己的使用场景里更顺手。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----