特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 9400T R7 3700U
CPU主频
1.80 GHz
2.30 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 9400T R7 3700U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 9400T R7 3700U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
10
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 9400T / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑9400T:如果你想在一台小巧的台式机里得到最稳固、最快的单核表现(比如办公、轻度视频剪辑、老旧游戏),它更合适。
  • R7 3700U:如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,既想省电又想在多任务或轻度游戏里有更好的整体体验,它更适合。

为什么会这样?

对比点i5‑9400TR7 3700U
单核跑分Geekbench 5/6 都高于 R7单核跑分略低,但差距不大
多核跑分多核 Geekbench、CPU‑Z 均领先多核跑分接近但略逊
核心/线程6 核心 / 6 线程4 核心 / 8 线程(超线程)
主频 & 睿频基础1.80 GHz → 睿频3.40 GHz基础2.30 GHz → 睿频4.00 GHz
制程 & 热设计功耗14 nm,35 W12 nm,15 W(更省电、更凉爽)
集成显卡Intel UHD 630(少量 Shader)AMD Radeon RX Vega 10(24× Compute Units,640 Shader)
内存 & ECCDDR4‑2666,双通道,无 ECCDDR4‑2400,双通道,支持 ECC
用途定位台式机迷你、一体机、低功耗桌面笔记本、轻薄本、移动迷你主机

日常使用感受

  1. 办公 / 文档 / 网页浏览

    • 两者都能轻松应付。i5 的单核优势让程序启动和切换更快一点,但差别不明显。
  2. 多任务 / 后台程序

    • R7 的超线程让它在同时打开多个应用时更平滑。i5 虽然没有超线程,但六个物理核心也足够处理常见的多任务。
  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • R7 的 Vega GPU 在同级别的集成显卡中表现最好,能跑一些老旧或低设置的游戏。i5 的 UHD 630 则只能玩极其简单的游戏或低画质。
  4. 电池续航 / 散热

    • R7 的15 W TDP意味着它在笔记本里可以保持较低温度,也能延长电池寿命。i5 的35 W 在桌面上没问题,但如果放进小型机箱可能会稍微热。
  5. 扩展性与专业需求

    • R7 支持 ECC 内存,对某些需要稳定性的工作负载(如数据库、小型服务器)有帮助。i5 没有 ECC。

如何选择?

  • 想要一台小巧但功能齐全的台式机?
    → 用 i5‑9400T。它提供了不错的单核速度,且功耗相对可控,适合办公、家庭娱乐。

  • 想要一台轻薄笔记本或随身携带的小型电脑?
    → 用 R7 3700U。它省电、散热好,还拥有更强大的集成显卡和超线程,让多任务和轻度游戏都能顺畅运行。

  • 如果你偶尔玩老旧游戏或需要更好的图形表现?
    → R7 更胜一筹,因为 Vega GPU 能给你更多帧数。

  • 如果你只关心最顶尖的单核速度?
    → i5 在单核跑分上略占优势,但在实际日常使用中的差距几乎感觉不到。

总之,两颗芯片各有侧重点:i5‑9400T 更偏向传统桌面稳定性,而 R7 3700U 则是移动端、省电与轻度图形处理的最佳组合。根据你主要在哪种设备上使用,以及你最看重的是哪方面性能,就能决定哪颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----