特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 9400T R7 3750H
CPU主频
1.80 GHz
2.30 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
9 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i5 9400T R7 3750H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 9400T R7 3750H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
10
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 9400T / R7 3750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
桌面迷你机 / 一体机(需要稳健的单核/多核性能,后期可加独立显卡)i5‑9400T
笔记本 / 极小型机(想靠集成显卡玩轻度游戏或做多任务)R7 3750H

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑9400T 在大多数单核基准里都略高:Geekbench 5(910 vs 874)、Geekbench 6(1137 vs 1037)、XinBench单核(150 vs 146)。
  • 对于日常办公、网页浏览、偶尔玩老旧游戏,这种微小优势会让系统感觉更“快”,启动和打开程序时响应更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • i5‑9400T 在 Geekbench 5/6 和 CPU‑Z 的多核测试中也占优(3634/4247/2028 vs 3537/3314/1940)。
  • 虽然两者都只有四到六个核心,但 i5 的每个核心在并行任务中的效率稍好。
  • 唯一例外是 XinBench 多核,Ryzen 得分更高(789 vs 710),但这只是一个基准,并不代表日常体验有明显差距。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑9400T 搭载 Intel UHD 630,显卡能力有限,适合纯办公或需要离散显卡的场景。
  • R7 3750H 拥有 AMD Radeon RX Vega 10,拥有更多计算单元和着色器,能在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏、观看高清视频甚至做一些图形渲染。

4️⃣ 系统类型与功耗

  • 两者 TDP 均为 35W,功耗相近。
  • i5 是桌面级芯片,主板接口为 LGA1151;Ryzen 是移动版芯片,适配笔记本或极小型机箱。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
家用电脑:文档、邮件、视频会议i5‑9400T稳定的单核速度,让程序打开更快;如果以后想装显卡也没问题。
轻度游戏或媒体播放R7 3750HVega 10 能提供比 UHD 630 更好的画面流畅度,即使没有独立显卡也能玩不少游戏。
多任务或轻度内容创作(视频剪辑、音频处理)两者都能胜任,但若你更偏向桌面环境,i5‑9400T 在多核基准上略占优势;若你在笔记本上工作,则 R7 3750H 已足够。
便携式使用(笔记本、超极本)R7 3750H移动版设计,更节能、更轻薄,同时集成显卡表现不错。
迷你主机 / 一体机i5‑9400T桌面芯片更易搭配主板和散热方案,未来升级空间更大。

小结

  • 如果你打算组装一台迷你桌面电脑或者一体机,并且可能以后会加装独立显卡,那么 i5‑9400T 是更自然的选择,它在绝大多数基准测试中都有领先优势。
  • 如果你需要的是一台可以直接拿去跑轻度游戏、看高清视频、或者在笔记本里使用的设备,而又不想额外买显卡,那么 R7 3750H 的集成 Vega 10 显卡会让体验更好。

两颗CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同——桌面稳健 vs 移动集成显卡。根据你最常用的用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----