特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1807B i5 8400T
CPU主频
3.35 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
3.80 GHz
3.30 GHz
全核频率
3.35 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
9 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 RE V1807B i5 8400T
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1807B i5 8400T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

RE V1807B / i5 8400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群为什么
RE V1807B想要一块“全能”桌面芯片,尤其需要不错的集成显卡、ECC 内存或想做嵌入式/媒体中心的用户单核跑分略高,Vega 11 显卡比 Intel UHD 630 强,支持 ECC,整体性能平衡
i5 8400T对多任务、后台处理有更高需求,或者已经在使用 Intel 主板生态的用户六个物理核心(即使没有超线程)在多线程工作负载里表现稍好,功耗更低,适合迷你机和一体机

如何从跑分看区别?

  1. 单核性能

    • Geekbench 5:RE V1807B 得分 912,高于 i5 8400T 的 831。
    • Geekbench 6:两者几乎相当(1078 vs 1092)。
    • XinBench:RE V1807B 得分 150,i5 8400T 为 139。
      → 在需要快速响应、玩老游戏或打开单个程序时,两颗芯片差距不大,但 RE 略占上风。
  2. 多核性能

    • Geekbench 6 多核:RE 3753 vs i5 3816,差距只有几十分。
    • XinBench 多核:i5 得到 696,RE 为 665。
      → 两者都能满足日常多任务(浏览网页、办公软件、轻度视频编辑),但如果你经常开启很多后台程序,i5 的六核会让系统更顺畅一点。
  3. GPU 与图形体验

    • RE 配备 AMD Radeon RX Vega 11(GPU频率 1.30 GHz),拥有 704 个着色器
    • i5 搭载 Intel UHD Graphics 630(GPU频率 0.35 GHz),只有 192 个着色器
      → 对于想在电脑上玩轻度游戏、观看高清视频或做一些图形渲染的用户,RE 的显卡明显更好。
  4. 其他细节

    • ECC 内存:RE 支持 ECC,可提升系统稳定性(对服务器或专业工作站很重要)。
    • 功耗:RE 的 TDP 为 45W,i5 为 35W;如果你关心电量消耗,i5 更省电。
    • 超频:i5 可以手动超频,而 RE 则不支持。

用日常语言说:

  • 如果你打算把这颗芯片装进普通台式机,用来看电影、偶尔玩游戏、做文档,还想让它在同一台机器里还能跑点轻度图形工作(比如做 PPT 动画或轻度视频剪辑),那 RE V1807B 是更自然的选择。它的显卡比 Intel 那块强,而且支持 ECC,让系统更稳。

  • 如果你正在组装一个小巧的迷你电脑、一体机或者想把它放进书房里的小盒子里,并且主要用途是浏览网页、多开几个办公软件、偶尔听音乐,那 i5 8400T 就足够了。它有六个核心,即使没有超线程,也能在多任务环境下保持流畅;而且功耗更低,更适合空间有限的机箱。


小结

  • 单核快一点? → RE 有微幅优势。
  • 多核更强? → 两者差距不大,但 i5 的六核在并发任务上略胜一筹。
  • 显卡重要? → RE 的 Vega 11 明显更好。
  • 功耗/尺寸考虑? → i5 更省电、更适合迷你机。

根据你最关注的是哪方面——单线程速度、并行处理还是集成显卡——就挑选对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----