| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G4560 | 赛扬G4900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4560 | 赛扬G4900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4560 | 赛扬G4900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
一、先说结论：
| 指标 | Pentium G4560 | Celeron G4900 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.50 GHz | 3.10 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 2 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 超线程 | ✔️ | ❌ |
| AVX/AVX2 | ❌ | ✔️ |
| ECC 内存 | ❌ | ✔️ |
跑分概览
- Geekbench‑5 单核：819 vs 712
- Geekbench‑5 多核：1837 vs 1304
- Geekbench‑6 单核：768 vs 669
- Geekbench‑6 多核：1547 vs 1114
- CPU‑Z 多核：994 vs 658
- XinBench 单核：151 vs 132
- XinBench 多核：382 vs 236
G4560 的主频高了约30%，再加上超线程技术，它可以把两个物理核心变成四个逻辑核心。换句话说，当你同时打开多个程序（比如 Word、Excel、浏览器还有邮件客户端）时，G4560 能更快地把任务切到不同的“虚拟核心”，所以整体响应更快。
3 MB 的三级缓存比 2 MB 更大，意味着 CPU 在处理同样的数据时不需要去往主内存的次数少，从而提升了多任务和大型文件处理的效率。
G4900 支持 AVX/AVX2，这在某些专业软件（如 CAD 或科学计算）里能带来优势。但在普通办公、网页浏览甚至轻度游戏里，这种指令集几乎不会被用到，所以对日常体验影响不大。
只有 G4900 支持 ECC 内存，主要用于服务器或需要极高稳定性的工作站。家用电脑一般不需要这项功能。
两者都在同一条 LGA1151 插槽，TDP 分别是 54W 与 51W，差距很小。无论选哪款，都不需要额外的大风扇或散热器。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公/学生（只需文字处理、表格、上网） | 两款都可，但若想省电可选 G4900 | 差距微乎其微，功耗略低 |
| 多窗口、多标签浏览 | Pentium G4560 | 更好的多线程，让页面加载更流畅 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | Pentium G4560 | 大缓存 + 超线程能明显提升渲染速度 |
| 轻度游戏（老旧或低画质） | Pentium G4560 | 单核性能更好，游戏启动和帧率更平稳 |
| 极简主义 / 老旧系统升级 | Celeron G4900 | 若已有老旧主板，只需换芯片即可，功耗略低 |
如果你想让电脑在多任务或稍微吃点负荷的时候跑得更顺滑，Pentium G4560 是更靠谱的选择；但如果你只是在家里做基本的文字和网络工作，两者差距不大，Celeron G4900 同样能胜任。两款 CPU 都属于入门级桌面处理器，区别主要体现在多线程和缓存上，而不是显卡或特殊功能。希望这能帮你快速决定！
