| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3350 | Atom Z3736F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3350 | Atom Z3736F |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3350 | Atom Z3736F |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | Celeron N3350 | Atom Z3736F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 4 core / 4 thread |
| 单核最高频 | 2.40 GHz | 2.16 GHz |
| 整体频率 | 2.40 GHz（全核） | 1.33 GHz（全核） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Apollo Lake | 22 nm Bay Trail |
| 功耗 (TDP) | 6 W | 4 W |
| 内存支持 | 双通道 DDR3‑1866 / DDR4‑2400，最多8 GB | 单通道 DDR3L‑1333，最多2 GB |
| GPU | Intel HD Graphics 500 @0.20 GHz | Intel HD Graphics (GT1) @0.31 GHz |
| 主频与睿频 | 主频1.10 GHz + 睿频至2.40 GHz | 主频1.33 GHz + 睿频至2.16 GHz |
换句话说，如果你经常打开浏览器、Word、Excel 或是看在线视频，N3350 的单核优势会让系统感觉更流畅；而 Atom 的四核虽然理论上可以做更多并发工作，但因为每个核心都比较慢，实际体验差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 小型桌面 PC（浏览网页、办公软件、偶尔看视频） | Celeron N3350 |
| 迷你主机 / HTPC（家庭影院电脑）（需要一点图形渲染） | Celeron N3350（GPU 较好） |
| 软路由 / NAS / 家庭服务器（主要跑后台服务，几乎不需要图形） | Atom Z3736F（功耗最低，体积最小） |
| 嵌入式项目 / 工业控制板（对尺寸和热量要求极高） | Atom Z3736F |
| 轻度游戏或多媒体编辑（对单核性能有一定要求） | Celeron N3350 |
简而言之：
- 想让电脑在日常使用时跑得更顺滑，就选 Celeron N3350。
- 想让设备超级省电、占地面积极小，只需完成基本的网络或文件共享任务，就选 Atom Z3736F。
这样，你就能根据自己的使用习惯快速决定到底该买哪颗芯片了。祝你选购愉快！
