特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 48
Intel 赛扬 G3900
247% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 146
Intel 赛扬 G3900
145% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 7100
100% 262
Intel 赛扬 G3900
69% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 7100 / 赛扬G3900 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、多程序切换)里跑得更顺畅、更快,赛扬 G3900 是更好的选择。
如果你只想装一台省电、占空间不大的机器,而且对速度要求不是很高,AMD A8 7100 可以满足基本需求。


为什么会这样?

对比点A8 7100赛扬 G3900
核心/线程四核四线程两核两线程
主频 / 加速基础 1.80 GHz → 2.40 GHz基础 2.80 GHz → 2.80 GHz(加速更高)
单核跑分Geekbench 306 / XinBench 48Geekbench 676 / XinBench 119
多核跑分Geekbench 146 / XinBench 146Geekbench 213 / XinBench 213
功耗15 W(低热量)51 W(相对较高)
内存支持DDR3‑1600(旧版)DDR4‑2133(新版)
显卡Radeon R5 Graphics(略好一点)Intel HD Graphics 510

单核 & 多核

  • 单核跑分:赛扬的分数几乎是A8的两倍,这意味着打开软件、浏览网页、玩轻量级游戏时,它能更快地完成每一次“单个任务”。
  • 多核跑分:虽然A8有四个核心,但它们的频率和效率都比赛扬低,所以即使同时开启几个程序,赛扬依然跑得更稳。

功耗与散热

  • A8 的功耗只有15W,几乎不需要风扇或大散热器,适合做小型塔式机或迷你机箱。
  • G3900 的51W意味着需要更好的散热方案,也会消耗更多电力,但这正是它提供更高性能的代价。

内存与主板

  • A8 用的是老旧的DDR3内存和FM2+插槽,如果你已经有这套硬件,升级成本低。
  • G3900 则需要DDR4内存和LGA1151主板,虽然价格稍贵,但未来升级空间更大。

显卡

  • 两者都没有真正的独立显卡,只能用集成显卡做日常图形工作。
  • Radeon R5 在轻度游戏或高清视频播放上略胜Intel HD510,但差距不大。

哪种人适合哪款?

用户类型推荐CPU理由
想要极低功耗、体积小、预算有限的家庭娱乐机AMD A8 7100能够满足基本上网、文档编辑,还能省电。
想要流畅的办公体验,多窗口、多标签页切换不卡顿Intel Celeron G3900更快的单核和多核,让程序启动和切换更迅速。
有计划装配后续升级(比如换显卡、加内存)Intel Celeron G3900支持DDR4、LGA1151,可随时升级到更强大的CPU或显卡。
对游戏有一定兴趣但不想买独立显卡两者皆可,但若想玩稍微复杂一点的游戏建议选G3900,因为它的单核性能更好。

小结

  • 赛扬 G3900:新架构、高频率、单/多核性能强,适合需要快速响应和多任务处理的人。
  • AMD A8 7100:四核心但低频率、低功耗,适合省电、小型机箱或已有旧硬件的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选吧——如果你追求速度感,就选赛扬;如果你只需要一个安静、省电的小桌面机,那就选A8。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----