先说结论：
如果你想要一台省电、升级空间大、日常上网/办公都够用的电脑，
就选 Intel Celeron G3900。
如果你需要更多核心来跑多任务、想玩一点轻度游戏或做点图形渲染，
就选 AMD A10‑7850K。
| 对比点 | AMD A10‑7850K | Intel Celeron G3900 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核表现 | 3.70 GHz 基础，4.00 GHz 加速，但单核 Geekbench 分数只有 506 | 2.80 GHz 基础，单核 Geekbench 分数高达 676 |
| 多核表现 | 四个核心四条线程，Geekbench 多核 729，XinBench 多核 244 | 两个核心两条线程，Geekbench 多核 614，XinBench 多核 213 |
| 集成显卡 | Radeon R7 2xxD，显卡频率 720 MHz，能跑一些老旧或低画质游戏 | Intel HD Graphics 510，显卡频率仅 350 MHz，游戏体验更差 |
| 内存 & 电源 | DDR3‑2133（速度慢一点），TDP 95 W（功耗较高） | DDR4‑2133（速度快一点），TDP 51 W（省电） |
| 插槽 & 升级 | FM2+ 插槽，后续升级空间有限 | LGA1151 插槽，几乎所有主板都支持，可换到更强大的处理器 |
上网、邮件、文档编辑、视频播放
两者都能应付。G3900 在单线程上稍快，让网页加载和程序启动更顺手；A10‑7850K 的多核心让你一次打开几个标签页也不容易卡。
轻度游戏 / 图形工作
如果你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏或做点简单的照片剪辑，A10‑7850K 的 Radeon 显卡会给你更好的体验。G3900 的 HD 510 则只能勉强跑极低设置的游戏。
多任务 / 后台程序
当你同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器和某些后台进程时，四核心的 A10‑7850K 能把负载分散得更均匀，而双核心的 G3900 有时会出现“卡顿”现象。
节能与噪音
如果你关心机箱噪音或想在笔记本/小型机箱里装机，G3900 的低功耗（51 W）意味着风扇可以跑得更安静，也更省电。
未来升级
LGA1151 主板几乎都有可替换的插槽，你可以随时换成更强劲的 i5/i7；而 FM2+ 已经很少见了，一旦主板不兼容，就只能停留在这颗芯片。
两颗芯片都能满足日常需求，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦！
