特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 152
AMD FX 8320E
59% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 534
AMD FX 8320E
109% 584
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 384
AMD FX 8320E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690 / FX 8320E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群
i5‑4690想玩游戏、上网、办公、偶尔做一点视频剪辑的人。
FX‑8320E经常同时打开很多程序、做需要大量并行计算的工作(比如渲染、编译、虚拟机)的人。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i5‑4690 得到 909 分,而 FX‑8320E 只有 503 分
  • XinBench 单核:同样差距明显(152 vs 91)。

单核速度决定了系统启动、网页浏览、普通软件运行以及大多数游戏的流畅度。

所以如果你经常玩游戏或只是想让电脑“快一点”,i5‑4690 更合适。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 多核:i5‑4690 为 2907 分,FX‑8320E 为 2304 分
  • CPU‑Z 多核:i5‑4690 得到 1581 分,FX‑8320E 为 1235 分

虽然 FX‑8320E 有 8 个核心(i5‑4690 只有 4 个),但每个核心的效率低于 i5 的核心,导致整体多核成绩仍落后。

如果你经常同时跑多个重任务(例如视频编码、3D 渲染、编译大型项目),FX‑8320E 会比四核的 i5 更有优势,但它仍然不如更现代的多核心处理器。

3️⃣ 日常体验细节

项目i5‑4690FX‑8320E
集成显卡有(HD Graphics 4600)没有,需要独立显卡
PCIe 版本PCIe 3.0(更快的SSD/GPU)PCIe 2.0(稍慢)
内存支持DDR3‑1600DDR3‑1866(理论上更快,但实际差距不大)
超频不支持可以轻微超频,但提升有限
制造工艺22 nm32 nm(热量略高)
  • 如果你已经有一块不错的显卡,集成显卡就不是问题;但如果你打算省钱不装显卡,i5 的集成显卡可以直接使用。
  • PCIe 3.0 对 SSD 和新一代显卡来说更友好,能让系统感觉更“爽”。

4️⃣ 总结

  • i5‑4690:单核强劲 → 游戏和日常使用更顺手;集成显卡和 PCIe 3.0 给你更多便利。
  • FX‑8320E:拥有更多核心 → 在真正需要并行处理的专业软件里能发挥作用;但整体性能仍低于 i5。

所以,如果你是普通玩家或日常办公用户,选择 i5‑4690 能让电脑跑得更快、更流畅;如果你从事需要大量并行计算的工作,并且不介意略逊一筹的整体速度,那么 FX‑8320E 是可接受的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----