特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 152
AMD FX 8370E
64% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 534
AMD FX 8370E
115% 616
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 384
AMD FX 8370E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690 / FX 8370E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群日常使用场景
i5‑4690想玩游戏、上网、办公、偶尔做一点视频剪辑的人打开网页、看视频、玩大多数电脑游戏、日常办公
FX‑8370E经常需要同时运行多个程序或做多线程工作(如视频渲染、虚拟机、大文件转码)的用户同时打开很多浏览器标签、后台下载/上传、视频/音频编辑、批量转换文件

为什么会有这样的区别?

  1. 单核性能

    • i5‑4690 的单核跑分(152)明显高于 FX‑8370E(98)。
    • 在日常操作里,系统往往只用到一两个核心:打开软件、浏览网页、玩普通游戏。
    • 因此,i5 在这些场景下会更快、更流畅。
  2. 多核性能

    • FX‑8370E 有 8 个物理核心,而 i5‑4690 只有 4。
    • 多核跑分显示 FX 在所有核心一起工作时稍微领先(616 对比 534)。
    • 当你同时开启大量程序或使用需要并行处理的软件(比如视频编码、3D 渲染、虚拟机)时,FX 能更好地分担负载。
  3. 集成显卡 & 电源效率

    • i5 搭载 Intel HD Graphics 4600,足以满足日常高清视频播放和轻度游戏。
    • FX 没有集成显卡,需要独立显卡才能玩游戏。
    • i5 的 TDP 为 84 W,比 FX 的 95 W 更省电,也意味着散热需求更低。
  4. 内存 & 总线

    • FX 支持 DDR3‑1866,理论上可以拿到更快的内存,但差距在日常使用里不大。
    • i5 使用 PCIe 3.0,速度更快,对高速 SSD 或显卡更友好。
  5. 超频与可扩展性

    • FX 可以手动超频,但这通常需要额外的散热和经验。
    • i5 则没有官方超频功能,稳定性更高。

用通俗的话说

  • 如果你主要是玩游戏、看电影、上网打字:选择 i5‑4690。它的单核快,让游戏加载更快,系统响应也更灵敏,而且省电省热。

  • 如果你经常一次打开几十个标签页,或者需要做视频剪辑、批量文件转换:选择 FX‑8370E。更多的核心让多任务处理变得顺畅,即使在后台还有其他程序在跑,它也能保持稳定。

  • 如果你想省事儿、不想买显卡:i5 是更好的默认选择,因为它自带显卡。

  • 如果你已经有一块不错的独立显卡,并且想要在同一台机器上做一些专业级的视频/图形工作:FX 的多核优势会让你受益。


简而言之:i5‑4690 = “轻松日常 + 游戏”FX‑8370E = “多任务 + 专业编辑”。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----