| / |
| 主要参数 | i5 4690 | FX 8320E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | FX 8320E |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | FX 8320E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| i5‑4690 | 想玩游戏、上网、办公、偶尔做一点视频剪辑的人。 |
| FX‑8320E | 经常同时打开很多程序、做需要大量并行计算的工作(比如渲染、编译、虚拟机)的人。 |
单核速度决定了系统启动、网页浏览、普通软件运行以及大多数游戏的流畅度。
所以如果你经常玩游戏或只是想让电脑“快一点”,i5‑4690 更合适。
虽然 FX‑8320E 有 8 个核心(i5‑4690 只有 4 个),但每个核心的效率低于 i5 的核心,导致整体多核成绩仍落后。
如果你经常同时跑多个重任务(例如视频编码、3D 渲染、编译大型项目),FX‑8320E 会比四核的 i5 更有优势,但它仍然不如更现代的多核心处理器。
| 项目 | i5‑4690 | FX‑8320E |
|---|---|---|
| 集成显卡 | 有(HD Graphics 4600) | 没有,需要独立显卡 |
| PCIe 版本 | PCIe 3.0(更快的SSD/GPU) | PCIe 2.0(稍慢) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866(理论上更快,但实际差距不大) |
| 超频 | 不支持 | 可以轻微超频,但提升有限 |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm(热量略高) |
所以,如果你是普通玩家或日常办公用户,选择 i5‑4690 能让电脑跑得更快、更流畅;如果你从事需要大量并行计算的工作,并且不介意略逊一筹的整体速度,那么 FX‑8320E 是可接受的选择。