| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690 | FX 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | FX 8300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | FX 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要原因 |
|---|---|
| i5‑4690 | 单核快、功耗低，玩游戏、看视频、日常办公都很爽 |
| FX‑8300 | 八核多线程，能一次跑好多程序，剪辑、渲染、虚拟机等更得劲 |
日常意义：打开网页、写文档、玩大多数老旧或轻量级游戏时，CPU 会主要用到一两个核心。i5‑4690 在这类场景里响应更快，页面加载更流畅。
日常意义：当你同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器，还想后台跑一点视频转码或编译代码时，系统会把任务分配到多个核心。FX‑8300 拥有八个物理核心，能更好地平衡这些并发任务，让多窗口操作不那么卡。
日常意义：如果你在家里用电脑不想让风扇一直嗡嗡响或者怕电费上涨，i5‑4690 更省电；如果你已经有足够的散热方案，FX‑8300 的额外功耗也不是大问题。
日常意义：如果你喜欢自己调节硬件，让电脑跑得更快，那 FX‑8300 给了你这个空间；否则就不用担心超频带来的复杂性。
日常意义：内存速度差别不大，对普通办公和游戏影响有限；但如果你打算装更多内存或需要更高带宽的专业软件，DDR3‑1866 会略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览 + 老旧游戏 | i5‑4690（单核快、功耗低） |
| 重度多任务（如同时开启多个浏览器标签、大型表格、音视频编辑） | FX‑8300（八核多线程） |
| 想要自行超频提升性能 | FX‑8300（支持超频） |
| 对噪音和功耗比较敏感 | i5‑4690（TDP 较低） |
简单说，如果你经常在电脑前做“多窗口”工作或者需要做一些轻度的视频/音频后期处理，FX‑8300 的八个核心会让你感觉更顺手；如果你主要是看网页、写文件、偶尔玩些老游戏，那么 i5‑4690 就能提供更快、更省电的体验。
