特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4690 FX 8310
CPU主频
3.50 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
8
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.10 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
84 W
95 W
内存参数 i5 4690 FX 8310
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4690 FX 8310
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4690 / FX 8310 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4690:单核快,游戏和日常办公更顺手。
  • FX‑8310:八核八线程,适合需要大量并行处理的工作(视频编码、多程序同时跑)。

为什么会有这样的差距?

指标i5‑4690FX‑8310
单核 Geekbench909516
多核 Geekbench29072360
单核 XinBench15298
多核 XinBench534665
  1. 单核性能

    • i5 的单核分数几乎是 FX 的两倍。
    • 对于大多数游戏、网页浏览、文字编辑等只用到一两个核心的场景,i5 能让系统感觉更“爽快”。
  2. 多核性能

    • 两者都能利用多核心,但 FX 在多线程测试里略高一点(尤其是 XinBench)。
    • 当你打开很多后台程序、做视频转码或渲染时,FX 能把任务拆成更多小块来跑。
  3. 架构与功耗

    • i5 基于 Haswell(22 nm)更省电、热量低;FX 用的是老旧的 Vishera(32 nm),功耗稍高。
    • 如果你不打算超频,i5 的散热需求更轻松。
  4. 内存 & 超频

    • FX 支持 DDR3‑1866,理论上带宽略高;但在实际使用中差别不大。
    • FX 可以超频,如果你有好的散热方案,可以把它逼到更高的主频;i5 则没有这个选项。

哪个更适合谁?

用户类型推荐CPU理由
普通玩家 / 日常办公i5‑4690单核快,游戏帧数稳定,系统响应迅速。
多任务高手 / 视频剪辑 / 渲染FX‑8310八核心可并行处理,虽然每个核心慢一些,但整体吞吐量不错。
对功耗/发热敏感的人i5‑4690更低TDP,散热更容易。
已有AMD主板且想挖掘潜力的人FX‑8310已经有AM3+主板,可直接升级;还能尝试超频。

简而言之:如果你平时玩游戏或只是用电脑做日常事,选择 i5‑4690 更舒服;如果你需要让电脑一次跑几个重负载任务,或者已经拥有 AMD 主板,那么 FX‑8310 是一个可以考虑的选项。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----