简要对比
| 指标 | 苹果 M3 Pro 12C18G | Intel i9‑13900T |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6) | 更高:单核跑分≈2314 / 3152 | 较低:≈2046 / 2618 |
| 多核跑分(Geekbench 5/6) | 多核跑分≈15235 / 15619 | 多核跑分≈17407 / 15625 |
| 核心/线程 | 12 核心 / 12 线程(全大核) | 24 核心 / 32 线程(8大+16小) |
| 主频 | 高达 4.05 GHz | 基础仅 1.10 GHz |
| 制程 & 效率 | 3 nm,功耗约 45W | 10 nm,功耗约 35W |
| GPU | Apple M3 Pro (18 Core),频率 1.60 GHz | Intel UHD Graphics 770,频率 0.30 GHz |
| 典型用途 | 笔记本、轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 | 低功耗迷你主机、一体机 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开邮件、社交媒体、看 YouTube | M3 Pro(单核快) |
| 写 Word 文档 + 同时播放音乐 + 浏览网页 | 两者都能,但 M3 更省电、更轻便 |
| 编译大型项目(C++/Java)或渲染视频片段 | i9‑13900T(多核优势) |
| 使用 Adobe Creative Cloud(Photoshop/After Effects) | 两者都可;若在 macOS 上,M3 更顺手;若在 Windows 上,i9 更稳定 |
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能玩,但 i9 的桌面版本可能有更好的显卡驱动支持;如果是轻量级游戏,两者差距不大 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求流畅体验和长续航,就选 M3;如果你经常做需要多线程的工作,就选 i9。