| / |
| 主要参数 | i5 4690S | FX 8320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.75 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 4690S | FX 8320 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690S | FX 8320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑4690S | FX‑8320 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | *更高* | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench) | *略高* | 稍低 |
| 多核跑分(XinBench) | 较低 | *更高* |
| 功耗 | 65 W | 125 W |
| 集成显卡 | 有(HD 4600) | 没有(除非主板提供) |
| 可否超频 | 否 | 可以 |
单核性能决定游戏体验
大多数游戏仍然依赖单个核心的速度。i5‑4690S 的单核得分明显高于 FX‑8320,这意味着它在游戏里能跑得更快、更流畅。
多核性能决定重度多任务或专业软件
当你开启多个后台程序,或者使用像 Premiere、Blender 等能并行处理的应用时,FX‑8320 的八个核心可以让它在某些工作负载中跑得比四核心的 i5 更快。但即便如此,它的整体多核得分还是略低于 i5,因为每个核心本身的效率不如后者。
功耗和散热
FX‑8320 的 TDP 高达 125 W,意味着它会发热更多,需要更好的散热方案;而 i5‑4690S 的 65 W 则更省电、更安静。
集成显卡
如果你没有独立显卡,i5‑4690S 能直接输出画面;FX‑8320 必须配合主板上的芯片组功能或外接显卡才能显示。
记住:两颗处理器都属于“老款”,但根据你主要用途的不同,一个会比另一个更贴合你的日常需求。