特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4370
100% 153
AMD FX 6120
55% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4370
100% 387
AMD FX 6120
110% 426
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4370
100% 368
AMD FX 6120
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4370 / FX 6120 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 4370:单线程快、功耗低、集成显卡好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏和普通家庭电脑。
  • FX 6120:核心多、可超频,稍微在多线程任务上有优势,但单线程慢,功耗高,更多用于需要大量并行处理的工作站或老旧游戏。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench‑5 单核:i3 4370 得到 850 分,而 FX 6120 只有 518 分
  • XinBench 单核:同样是 153 对比 85
    这意味着当程序只用一条线路跑时(比如打开浏览器标签、Word 文档、玩大多数现代游戏),i3 能跑得更快、更流畅。你会感觉系统启动更快,应用响应更灵敏。

多核表现

  • Geekbench‑5 多核:i3 1846,FX 1900,两者相差不大(不到 4%)。
  • XinBench 多核:i3 387,FX 426,也只是略微领先。
    虽然 FX 有六个物理核心(i3 只有两个),但它们的单核速度较慢,所以在真正需要并行处理的场景(视频编码、渲染、虚拟机)里,两者差距不大。FX 的多线程优势在极端负载下才会显现,而日常使用几乎不会感受到。

其它实用细节

  • 功耗:i3 的 TDP 为 54 W,FX 为 95 W。换句话说,i3 更省电,也更容易散热。
  • 集成显卡:i3 搭载 Intel HD Graphics 4600,可直接玩一些轻量级游戏或做基本的视频播放;FX 没有自己的显卡,需要配套独立显卡或依赖主板芯片组的图形功能。
  • 超频:FX 可以手动调高频率,如果你懂得调教,可以让它跑得更快;i3 则没有官方超频支持。
  • 制造工艺:i3 用的是更先进的 22 nm 工艺,效率更高;FX 用的是 32 nm,能耗也更高。

那么到底该选哪一个?

场景推荐 CPU理由
日常办公 + 网页冲浪 + 家庭娱乐i3 4370单核快、功耗低、集成显卡足够用,体验更顺滑。
想要一台省电、安静的小型桌面i3 4370TDP 较低,散热需求小。
打算做轻度视频剪辑 / 虚拟机 / 并行计算FX 6120六核心可以分担任务,但如果软件未充分利用多核,差距不大。
老旧游戏或需要更多核心的专业软件FX 6120在某些老游戏或专门的软件里,多核心可能带来一点提升。

总结一句话:如果你是普通用户、学生或者想要一台省电又能应付日常任务的电脑,就选 i3 4370;如果你确实需要运行大量并行任务,并且愿意接受更高功耗和可能需要额外显卡,那么 FX 6120 是可考虑的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----