登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 酷睿 i3 4200H
AMD FX 6120
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4200H
100%
130
AMD FX 6120
65%
85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4200H
100%
325
AMD FX 6120
131%
426
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4200H
100%
368
AMD FX 6120
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
i3 4200H / FX 6120 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
用途
推荐CPU
轻量级日常使用(上网、办公、偶尔玩游戏)
i3‑4200H
(笔记本)
需要同时跑多个程序或做点视频/音频剪辑、渲染等重负载工作
FX‑6120
(台式机)
为什么会这样?
单核跑分更高 → 更快的“单个任务”体验
i3‑4200H
在单核测试里拿到130分,而
FX‑6120
则是85分。
换句话说,当你打开一个网页、写文档或者玩一款只用一个核心的老旧游戏时,i3 的响应速度会明显更快、更流畅。
对于大多数日常操作来说,这种差异就像手机里装了更快的处理器,页面跳转更顺滑。
多核跑分更高 → 更强的“多任务”能力
FX‑6120
在多核测试中得到426分,比 i3 的325分高出不少。
它有六个物理核心(没有超线程),所以当你同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器,还想后台跑一点视频编码或大型软件时,FX 能把工作平均分配到更多核心,整体效率更高。
就像一辆车有更多座位可以让大家一起坐,路上不会拥堵。
电源与散热差异
i3‑4200H 的TDP只有47 W,属于低功耗移动芯片;它能在笔记本里保持低温、低噪音,也不容易让电池续航变短。
FX‑6120 的TDP是95 W,功耗翻倍,需要更好的散热系统和更大的机箱空间。
集成显卡
i3 搭载 Intel HD 4600,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
FX 本身没有集成显卡,如果要玩游戏就必须配备独立显卡;但这也正是台式机的优势——你可以随意升级显卡。
简单一句话
如果你想要一台省电、轻巧、日常使用流畅的笔记本
→
i3‑4200H
。
如果你需要一台桌面电脑,能够一次跑几个大程序或做点创作工作
→
FX‑6120
。
两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬2970M
赛扬G1840
赛扬G1840T
赛扬G1850
i3 4025U
i3 4030U
i3 4150
i3 4150T
i3 4160
i3 4160T
i3 4200H
i3 4350
i3 4350T
i3 4360
i3 4370
i3 4370T
i5 4210U
i5 4260U
i5 4460
i5 4460S
i5 4460T
i5 4590
i5 4590S
i5 4590T
i5 4690
i5 4690S
i5 4690T
i7 4510U
i7 4785T
i7 4790
i7 4790K
i7 4790S
i7 4790T
奔腾G3240
奔腾G3240T
奔腾G3250
奔腾G3250T
奔腾G3258
奔腾G3440
奔腾G3440T
奔腾G3450
奔腾G3450T
奔腾G3460
E3 1231 v3
pk
FX 4100
FX 4120
FX 4130
FX 4150
FX 4170
FX 4200
FX 6100
FX 6120
FX 6130
FX 6200
FX 8100
FX 8120
FX 8140
FX 8150
FX 8170
AMD FX B4150
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部