| / |
| 主要参数 | i3 4370 | i3 6100H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4370 | i3 6100H |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4370 | i3 6100H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i3‑4370 | i3‑6100H | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 850 | 758 | 单线程速度决定程序启动、网页浏览、文字编辑等瞬时响应。i3‑4370 比 i3‑6100H 高约 12% → 在打开软件或切换标签页时感觉更快。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1190 | 920 | 新版测试更贴近现代应用(加密、图像处理)。差距扩大到 ~25%,说明 i3‑4370 在处理单个任务时更有优势。 |
| 多核 Geekbench 6 | 2450 | 1885 | 多线程场景(视频渲染、编译、同时运行多个程序)里,i3‑4370 的得分高约 30%。若你经常一次打开几个大型软件,桌面会更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 153 | 112 | 与 Geekbench 类似,单核跑分越高,游戏加载、网页渲染越快。差距大约 36%。 |
| XinBench 多核 | 387 | 294 | 多任务并行时的表现。i3‑4370 更能应对多窗口、多后台进程的情况。 |
总的来说:在同样的核心数和线程数下,i3‑4370 的主频更高、制程稍旧但整体单核/多核性能都领先于 i3‑6100H。它在台式机上能提供更好的“即时感”,尤其是在需要快速响应和多任务切换时。
台式机用户(办公、轻度游戏、家庭娱乐)
笔记本/移动设备用户(随身携带、外出办公)
两者都属于入门级 CPU,如果你只是做基本的文字处理、网页冲浪和偶尔看电影,它们都能胜任;关键区别就在于你是“固定在桌面”还是“随身携带”。