先说结论:
| 指标 | E5 1620 v2 | E5 2670 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 731 | 618 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 3 059 | 4 692 |
| 单核跑分(XinBench) | 132 | 119 |
| 多核跑分(XinBench) | 702 | 1 024 |
| 核心数 / 线程数 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.7 GHz → 睿频 3.9 GHz | 基础 2.6 GHz → 睿频 3.3 GHz |
| 制程尺寸 | 22 nm (更细) | 32 nm (更粗) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看视频、轻度游戏 | E5 1620 v2 |
| 同时运行多个 Office 程序、后台服务、数据库查询、虚拟机等 | E5 2670 |
| 大文件转码、多线程渲染、科学计算等重负载任务 | E5 2670 |
简单来说:想让电脑“单枪匹马”跑得快,就选 E5 1620 v2;想让电脑“多人合作”完成更多工作,就选 E5 2670。两者都是服务器级芯片,但它们在日常使用中的侧重点不同。