| / |
| 主要参数 | 奔腾G5400 | i5 7360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G5400 | i5 7360U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G5400 | i5 7360U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | G5400 | i5 7360U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 930 | 903 | 两者相差不大,说明单线程基本都能满足文字处理、网页浏览等普通任务。G5400略高,但差距很小。 |
| Geekbench 6 单核 | 780 | 1112 | 在现代应用(比如新款软件、加密、机器学习)里,i5 7360U 的单核表现明显更好。对需要运行更新、更复杂软件的用户来说,这点很重要。 |
| Geekbench 6 多核 | 1690 | 2493 | 多线程任务(如同时打开多个标签页、后台下载、视频转码)时,i5 7360U 能提供约50%更快的速度。桌面用户如果只做单一任务,差距不大;但如果经常多任务并行,i5 7360U 会让系统更流畅。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 同样 153 / 385/383 | 同样 153 / 383/385 | 两者在这套基准里的表现几乎一样,说明在极简负载下,两颗芯片几乎无差别。 |
| TDP(功耗) | 54 W | 15 W | G5400 用电量大,桌面电源没问题;i5 7360U 则省电,笔记本续航更久,也意味着散热更安静。 |
| 集成显卡 | UHD 610 | Iris Plus 640 | Iris Plus 在图形渲染、轻度游戏和高清视频播放上更有优势。若你偶尔玩《堡垒之夜》或看4K视频,i5 7360U 的显卡会让体验更顺滑。 |
| 平台定位 | 桌面入门级 | 移动版(轻薄本) | 如果你想组装台式机或升级旧机,G5400 是最直接的选择;如果你需要随身携带或空间有限,则 i5 7360U 更符合需求。 |
办公 + 上网
多任务 & 稍微重负载
轻度游戏 / 视频编辑
便携性 & 电池寿命
两颗芯片都能完成日常工作,但在多线程和现代软件环境下,i5 7360U 的优势更加明显。如果你经常需要把电脑搬来搬去或者想要更流畅的多任务体验,那就选 i5 7360U;如果你只是在固定位置用电脑做基本办公,那么 G5400 就足够了。