| / |
| 主要参数 | 奔腾G5400 | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G5400 | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G5400 | i7 7560U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | G5400 | i7 7560U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 930 | 912 |
| Geekbench 6 单核 | 780 | 1237 |
| Geekbench 6 多核 | 1690 | 2301 |
| XinBench 单核 | 153 | 161 |
| XinBench 多核 | 385 | 394 |
Geekbench 5 和 XinBench 都是比较老的基准,两个CPU几乎一样。
Geekbench 6 是最新的测试,它把现代指令(AVX2)和后台任务也算进去。这里i7的分数明显高出很多,说明它在新软件里跑得更快。
多核分数差距更大——i7有48个线程,而G5400只有4个线程,真正的多任务处理(比如同时打开浏览器、邮件、视频编辑软件)时,i7能保持更好的流畅度。
| 场景 | G5400 能做什么? | i7 7560U 能做什么? |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 | 完全够用,响应很快。 | 同样顺畅,还能在后台跑一些轻量程序而不影响主窗口。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 集成显卡(UHD 610)只能玩极简游戏或1080p视频。 | Iris Plus 640 显卡稍好,能玩一些旧版或低设置游戏,1080p视频也更顺滑。 |
| 多标签、多程序同时运行 | 当核心被占满后会慢下来,可能出现卡顿。 | 两个核心都能保持高频率,多线程工作更稳定。 |
| 移动办公 / 笔记本 | 没有移动版,只能装在台式机里。 | 专为笔记本设计,15W功耗让电池续航更长,散热也更安静。 |
总结一句话:
G5400是“省电、低成本、足够日常”的桌面CPU;i7 7560U则是“轻薄、性能更强、适合多任务和轻度游戏”的移动CPU。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。