| / |
| 主要参数 | i3 8100 | i5 8500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i5 8500T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i5 8500T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比维度 | i3 8100 | i5 8500T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 6 / 6 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 939 / Geekbench 6 ≈ 1265 | Geekbench 5 ≈ 924 / Geekbench 6 ≈ 1167 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 3627 / CPU‑Z ≈ 1579 | Geekbench 6 ≈ 3974 / CPU‑Z ≈ 2103 |
| 主频 | 基础 3.60 GHz(无睿频) | 基础 2.10 GHz + 睿频至 3.50 GHz |
| 功耗(TDP) | 65W | 35W |
| 适用场景 | 台式机、一般办公、轻度游戏 | 低功耗迷你主机、一体机、后台多任务 |
总体来说:
*如果你只需要浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,i3 8100 已经绰绰有余;
如果你想让电脑在后台跑几个程序、做一点视频剪辑或想把系统装进小机箱里,i5 8500T 的额外两颗核心和更低的功耗会让体验更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | 两者皆可;若预算已定,可随意挑选。 |
| 轻度游戏(1080p 中等设置) | 两者都能跑;若想省电或装进小机箱,选择 i5 8500T。 |
| 多窗口、多标签浏览 + 同时打开邮件客户端 | i5 8500T 更稳,因为多核能分担后台任务。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | i5 8500T 明显更快,多核能显著缩短等待时间。 |
| 家用媒体中心 / 小型服务器 | i5 8500T 的低功耗和低噪音是优势。 |
| DIY 小型一体机 / Mini‑PC | 必选:i5 8500T 的 35W TDP 与小尺寸散热方案匹配。 |
你主要做什么?
空间与噪音考虑?
未来升级预留?
最终选择取决于你平时最常做的事情以及对空间/噪音的敏感程度。两款芯片都能完成日常任务,只是后者在多任务和节能方面更具优势。