先说结论:
| 跑分 | i5 8400T | i5 8500T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 831 | 924 | +11 % |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 1167 | +7 % |
| Geekbench 6 多核 | 3816 | 3974 | +4 % |
| CPU‑Z 多核 | 1963 | 2103 | +7 % |
| XinBench 单核 | 139 | 148 | +7 % |
| XinBench 多核 | 696 | 751 | +8 % |
| 场景 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 极简办公、网页浏览、轻度影音 | i5 8400T 或 i5 8500T 均可 | 两者都足够用;如果你不打算做太多后台任务,i5 8400T 已经能满足需求。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i5 8500T 更好 | 更高的单核频率让游戏加载和帧速更平稳。 |
| 视频剪辑、图片渲染、编译代码 | i5 8500T 更佳 | 多核性能略优,能缩短渲染/编译时间。 |
| 多窗口、多程序并行运行 | i5 8500T 更适合 | 更多算力让系统保持流畅,即使打开多个大型软件也不易卡顿。 |
| 极小空间、对噪音敏感的迷你主机 | 两者皆可,但若预算允许选 i5 8500T,额外的性能几乎不会增加功耗或噪音。 |
两颗芯片都属于同一代 Coffee Lake 架构,功耗相同(35W),所以从能耗角度看没有区别;唯一真正不同的是“快”,而这正是日常使用中最直观的感受。