| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 1125G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
12nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 1125G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 1125G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 测试 | Ryzen 3 3200G | Core i3‑1125G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 872 | 1198 |
| Geekbench 5 多核 | 2829 | 3738 |
| Geekbench 6 单核 | 1084 | 1560 |
| Geekbench 6 多核 | 3276 | 4770 |
| XinBench 单核 | 154 | 171 |
| XinBench 多核 | 605 | 848 |
所有主流跑分都显示:i3‑1125G4 在单核和多核上都比 Ryzen 3 3200G 高出大约30–40%。
对于日常办公、网页浏览、轻度视频编辑等场景,这种差距可以让系统感觉更“爽快”,尤其是在多任务切换时。
更多线程 + 更大的缓存,让 i3‑1125G4 在后台程序占用 CPU 时不会出现明显卡顿。
如果你计划玩一些老旧或轻量级游戏,两者都能跑,但 Ryzen 的 Vega 8 在纯 GPU 性能上略胜一筹;但如果你更关注整体功耗和发热,i3 的 Iris Plus 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型桌面机 / HTPC(无独显) | Ryzen 3 3200G |
| 日常办公 + 少量多任务 | Core i3‑1125G4 |
| 想在笔记本里获得更好的单/多核表现 | Core i3‑1125G4 |
| 想要更强的集成显卡(轻度游戏) | Ryzen 3 3200G |
根据你是想要一台省电、便携的笔记本还是一台小巧、无显卡的桌面机,就挑对应的那款吧!