| / |
|
|
| 主要参数 | R3 3200G | i5 7440HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 7440HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 7440HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑7440HQ | 想要一台轻薄笔记本，或者需要在移动设备上玩游戏、做多任务的人。它的CPU单核/多核跑分略高，功耗更低，续航更好。 |
| AMD Ryzen 3 3200G | 想组装小型桌面机、迷你主机或不想买独立显卡的办公电脑。它的集成显卡（Vega 8）比i5的HD 630强很多，且可以超频，适合日常办公、轻度游戏和媒体播放。 |
换句话说，如果你关心“跑程序快”或“多线程工作负载”，i5‑7440HQ 在数字上稍占优势。
对于没有独立显卡的系统来说，Vega 8 能够在中低画质下玩大多数主流游戏，而HD 630只能应付极低设置甚至只是视频播放。
在笔记本里，低功耗意味着更长的电池寿命；在台式机里则意味着更安静、更省电的散热方案。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台小巧、无独显的桌面电脑 | Ryzen 3 3200G | 强劲的集成显卡 + 可超频 + AM4平台灵活 |
| 想要一台轻薄、可随身携带的笔记本 | Core i5‑7440HQ | 更低功耗、更好的电池续航 + 较高的CPU单/多核性能 |
| 想玩大型游戏，需要独立显卡 | 两者都不够 | 建议购买配备独立显卡的系统 |
简而言之：如果你是在家里用台式机、想省钱又不想买显卡，就选 Ryzen 3 3200G；如果你需要随时外出、想让电脑跑得更快一点，就选 Core i5‑7440HQ。两款都能满足日常办公，但在图形处理和移动性方面各有侧重点。
