| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i7 1068NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i7 1068NG7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i7 1068NG7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
11
|
64
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
如果你想组装一台小巧的桌面电脑,或者不打算买独立显卡,
Ryzen 5 2400G 就足够用了。它的集成显卡(Radeon RX Vega 11)能玩轻度游戏,CPU也可以超频,功耗相对较高但在台式机里没问题。
如果你需要一台笔记本,想让电脑随身携带、续航更长、单线程表现更好,
Intel Core i7‑1068NG7 更合适。它的单核速度更快,多核持续性能略优,而且功耗只有 28 W,电池寿命更长。
| 场景 | Ryzen 5 2400G 的优势 | Intel i7‑1068NG7 的优势 |
|---|---|---|
| 办公 / 文档编辑 / 网页浏览 | 两者都能轻松应付;如果你经常打开很多标签或运行大型 Office 套件,i7 的单核更快一点。 | 同上,但单核更快,让页面加载和程序启动更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 多核性能不错(1850 vs 1739 在 Cinebench R20),但在长期渲染时会因为功耗高而热量大,可能降频。 | 多核持续性能稍好(4800 vs 4558 在 Cinebench R23),功耗低,长时间渲染更稳定。 |
| 轻度游戏(1080p、低画质) | Vega 11 能跑不少老旧或低要求的游戏;如果你不介意帧数不高,它是最省钱的选择。 | Iris Plus G7 虽然集成显卡弱,但在笔记本里能保持更好的散热和续航;若你只玩文字冒险或策略类游戏,也足够。 |
| 多任务并行(同时打开多个程序、后台下载等) | 四核八线程已能满足一般需求;如果你想进一步提升,可以考虑超频。 | 同样四核八线程,但多线程持续性能略占优,尤其是在长时间负载下不会出现明显降频。 |
| 系统散热 & 电源需求 | TDP 65 W,需要较大的机箱风扇或水冷;桌面电源供电容易。 | TDP 28 W,几乎不需要额外散热,对笔记本来说非常友好。 |
| 可扩展性 | 支持 ECC 内存、可超频、可搭配独立显卡;适合 DIY 小型机箱。 | 固定封装(BGA),无法升级或超频,只能依赖原生性能。 |
你是桌面玩家还是移动办公?
你是否需要后期升级?
你关心的是哪种工作负载?
根据自己的使用场景和设备类型挑选即可,两款 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同。