简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 3.60 GHz / 睿频 4.20 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm / Raven Ridge | 12 nm / Picasso |
| GPU 时钟 | 1.25 GHz | 1.40 GHz |
| 整体跑分 | 单核 ~10% 较低,多核 ~2–3% 较低 | 单核 ~10% 较高,多核 ~2–3% 较高 |
所有其他参数(核心数、线程数、缓存、内存、TDP 等)几乎一样。
办公 + 上网 + 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。差距几乎感觉不到——打开 Word、浏览网页、看 Netflix 都很顺畅。
如果你只是这类工作,2400G 已经足够。
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)
中等负载多任务(同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、轻度照片编辑)
创意内容或轻度视频剪辑
两者都不是专业级,但在处理较大的图片或短视频时,3400G 的多核优势会让渲染时间缩短几秒到十几秒不等。
未来兼容性
新版的 Picasso 架构在软件更新后往往能获得更好的优化支持,而旧版的 Raven Ridge 在某些新技术上可能落后一点。若你打算把电脑用几年,3400G 在“耐久”上略占优势。
两颗芯片都属于入门级桌面 CPU,区别主要体现在“少量加速”。根据自己的日常需求挑一个就行啦!