特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2400G R5 3400G
CPU主频
3.60 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 2400G R5 3400G
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 2400G R5 3400G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
1.25 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
11
11
Shader
704
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R5 2400G / R5 3400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R5 3400G 在几乎所有跑分上都比 R5 2400G 稍快,尤其是在多核工作负载(如同时打开多个浏览器标签、后台下载或轻度视频剪辑)时更有余量。
  • 两者的核心数、主频、显卡和功耗完全相同,区别主要是芯片工艺(12 nm vs 14 nm)和微架构升级(Picasso vs Raven Ridge)。
  • 对日常使用来说,如果你只是做文档编辑、网页冲浪、观看视频,两款都能轻松胜任;如果你偶尔需要多任务并发或想玩一些不太占显卡的游戏,选择 R5 3400G 更稳妥

为什么 R5 3400G 更适合“稍微重一点”的日常?

场景R5 2400GR5 3400G
单线程响应(打开程序、切换窗口)约 850‑900 pts约 950‑1000 pts
多线程并发(同时运行几个应用、后台下载)约 3100‑3200 pts约 3600‑3700 pts
轻度内容创作(视频剪辑预览、图片处理)较慢,容易出现卡顿更流畅,能保持较高帧率
游戏(不需要独显)基本可玩,但在高画质下会略显吃力能在中等画质下保持更稳定的 FPS
  • 单核跑分提升大约 10%:这意味着你在打开新程序或切换到某个功能时会感觉更快、更顺滑。
  • 多核跑分提升大约 15–20%:当你同时开启多个标签页、后台同步文件或进行轻度渲染时,系统不会因为 CPU 抢占而变得卡顿。

如何根据自己的日常需求挑选?

  1. 只做办公、上网、看视频

    • 两款都足够。若你已经有一块不错的主板,只想省电又不想花额外的钱,R5 2400G 完全可以满足。
  2. 偶尔玩游戏或做轻度创作

    • 推荐 R5 3400G。它的微架构改进让多线程更高效,即使没有独立显卡,也能在中等设置下获得更好的体验。
  3. 需要经常多任务或后台服务

    • R5 3400G 是更安全的选择。它在多核压力测试中的优势意味着即使系统繁忙也能保持流畅。
  4. 对功耗没有特殊要求

    • 两者 TDP 都是 65W,差异不大。关注的是性能,而不是能耗。

小结

  • R5 3400G = “升级版”:更快的单核、多核表现,让日常使用更加顺畅,尤其是在多任务或轻度创作场景下。
  • R5 2400G = “基本版”:已足够完成日常办公与娱乐,但在高负载时可能略显吃力。

所以,如果你想要一个在日常使用中始终保持“爽快感”的处理器,建议选 AMD Ryzen 5 3400G;如果你只需要一个能满足普通办公和轻度娱乐的 CPU,那么 AMD Ryzen 5 2400G 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----