简要结论
| 指标 | R5 PRO 7640HS | R7 8745HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | ~600‑1 600 pts(Cinebench) ~1 700‑2 400 GB5/6 | ~650‑1 700 pts ~1 900‑2 500 GB5/6 |
| 多核跑分 | ~4 500‑11 500 pts | ~6 300‑14 500 pts |
| GPU | Radeon 760M(512着色器) | Radeon 780M(768着色器) |
| TDP | 54 W | 45 W |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 简单娱乐(不太关心多任务) | R5 PRO 7640HS – 足够用,省电/发热相对更低。 |
| 多任务办公 + 程序开发(同时打开 IDE、浏览器、终端) | R7 8745HS – 多核更强,让后台进程不会拖累前台。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | R7 8745HS – 大量线程可显著缩短渲染/编译时间。 |
| 想玩光线追踪或更高画质游戏 | R7 8745HS – GPU 更好,帧数更稳。 |
| 极致低功耗 / 小巧机箱(例如超薄笔记本) | 根据机箱散热情况决定;若散热有限,可考虑 R5,因为它虽然功耗略高,但在轻负载下也能保持稳定。 |
总结一句话:如果你需要的是“越忙越顺”,或者想在游戏里拿到更好的体验,就选 R7 8745HS;如果你只是做普通的文字工作、上网和偶尔看电影,R5 PRO 7640HS 已经绰绰有余。