| / |
| 主要参数 | 赛扬J3355 | Atom Z3736G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3355 | Atom Z3736G |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
1 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3355 | Atom Z3736G |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 J3355 | Atom Z3736G |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 50 | 34 |
| 多核跑分 | 93 | 84 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz / 2.50 GHz | 1.33 GHz / 2.16 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 10 W | 4 W |
| 最大内存 | 8 GB DDR3/DDR4 | 1 GB DDR3L |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
单核跑分代表“当你只用一条线去跑程序”时的速度。日常打开网页、写文档、玩轻量级游戏,往往只靠单核。J3355 的单核得分明显高于 Atom,说明它在这类场景里会更爽快。
多核跑分衡量“所有核心一起工作”时的整体吞吐。虽然 Atom 有四个核心,但因为主频低且制程老旧,它的多核得分仍略落后于 J3355。除非你在后台运行很多独立进程(例如服务器或虚拟机),否则差距不会太大。
Atom 的 TDP 像是 “4 瓦”,几乎可以直接插到电源适配器上,发热很少;而 J3355 的 TDP 是 “10 瓦”,相对更热一些,但也足够低,适合迷你机箱。若你关心散热和噪音,Atom 更有优势;若你不介意稍微多一点功耗,J3355 给你更好的性能。
J3355 能装到 8 GB 内存,而 Atom 最多只能装到 1 GB。这意味着如果你想让电脑能同时打开几个标签页、运行多个应用,J3355 会更友好。
想要“快一点”的日常体验 → 赛扬 J3355。
想要“省电、占空间小”的嵌入式方案 → Atom Z3736G。
两颗芯片都属于低端阵营,但各自擅长不同的细分需求。挑选时,只需根据你最常做的事情和对功耗/尺寸的关注点来决定即可。